Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Un modèle qui a du mordant...
Vue hybride
-
31/01/2011, 17h23 #1Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
belle mise en scène.
Par contre, les yeux, ça fait vraiment bricolage cheap.
-
31/01/2011, 17h26 #2Membre
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Je serais toi, j'éviterais les critiques : c'est un coup à se faire mordre !
Envoyé par zyxwvutsrqponml
-
31/01/2011, 17h27 #3Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Liverdun (54)
- Âge
- 46
- Messages
- 81
- Boîtier
- 60D, 400D, 580 EXII
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8 IS USM ; Sigma 50mm f/1.4 ; Sigma 18-200 OS
Pour les yeux, je pense que c'est des lentilles et non une retouche. Envoyé par zyxwvutsrqponml
-
31/01/2011, 17h37 #4Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
J'ai un gros doute. La netteté du contour des yeux sur la 2 est suspect en comparaison avec le reste du visage. Mais je suis peut-être complètement dans les patates... Envoyé par gvosnet
-
31/01/2011, 17h50 #5Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 706
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Superbe série!
-
31/01/2011, 17h51 #6Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Val-de-Marne
- Messages
- 222
- Boîtier
- 5D MII
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 - 70-200 f/2.8
Il sagit bien de lentilles (voir mon post à 23h52 hier)J'ai un gros doute. La netteté du contour des yeux sur la 2 est suspect en comparaison avec le reste du visage. Mais je suis peut-être complètement dans les patates...
Et comme la MAP est faite sur les yeux, rien d'étonnant à ce que ce soient les yeux les plus nets...
-
31/01/2011, 18h03 #7Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
J'avais pas lu ton message de 17h52 - on est pas sur le même fuseau ;-) Envoyé par W-zim
Toutes mes excuses, alors!
Mais l'effet reste vraiment trop artificielle à mon goût.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
TS-E 45 ou 90?
Par panthersky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 26/06/2011, 23h40 -
Article polémique sur optiques lumineuses
Par burningtom dans le forum Discussions généralesRéponses: 243Dernier message: 31/12/2010, 01h46 -
Quelques conseils de base pour la photo de paysage.
Par rem22 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 10Dernier message: 30/12/2010, 14h34 -
Flash qui support le mode Rafal du 300D
Par sebastien_2b dans le forum Discussions FlashRéponses: 13Dernier message: 19/12/2004, 19h33
