Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Sophie
-
25/01/2012, 21h21 #1
-
26/01/2012, 10h54 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Les basses lumières sont bouchées, et le coude coupé n'est pas une bonne idée.
Est-ce un crop?
Jean
-
26/01/2012, 14h26 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Villeurbanne (69)
- Âge
- 40
- Messages
- 355
- Boîtier
- EOS 5D3grip+ 7Dgrip
- Objectif(s)
- Du 10 au 500...
La photo est sympa avec les remarques de CELTICJRB en plus.
Je rajoute aussi le flou de l'image (MAP non faite sur les yeux : erreur fatale) et le modèle qui n'a pas l'air détendue (parle lui ca rassure et ca evite de penser au gros cailloux qui l'espionne).
-
27/01/2012, 12h52 #4
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
On dirait qu'elle est bloquée dans une boite. Cadrage un peu trop serré pour moi surtout sur le haut. Sinon, pour répéter ce qui s'est déjà dit: dommage de couper le coude et map au mauvais endroit.
-
27/01/2012, 17h39 #5
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 47
- Messages
- 303
- Boîtier
- eos 7D grippé, flash 430ex
- Objectif(s)
- 50 mm 1,4, 70-200 F2,8 canon 100-400 l is usm 4.5/5.6, canon 100mm macro f2/8 usm
pour avoir vu la photo version lourde, le manque de netteté est du en partie à la compression et au manque de pique du 400D plus qu'une mauvaise MAP.
après pour le cadrage ça se discute..., cela ne me dérange pas plus que ca. j'aurais juste tamponné les cheveux à l'arrière de la tête pour éviter cet épis.
bonne continuationDernière modification par babass ; 27/01/2012 à 20h12.
-
28/01/2012, 17h09 #6
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Sarthe
- Âge
- 46
- Messages
- 684
- Boîtier
- CANON EOS 400D + Grip
- Objectif(s)
- CANON EF-S 18-55 IS / 50 f1.8 II / 28 f2.8 / 10-20 f4-5.6 Sigma / 70-200 f2.8 Sigma
Salut Jean,
Effectivement il y avoir certaine différence de rendu sur les écrans, j'ai réaliser moi même le traitement et mon écran n'est probablement pas très bien calibré.
Concernant le coude c'est totalement assumé.
Pour le crop, tu as raison c'est sensiblement recadré.
Aucun problème de Map je les bien réalisée sur dans l'oeil droit du model, maintenant comme le dit Babass c'est 400D en plus avec un léger recadrage.
Petit question pense tu qu'avec une focal de 170mm et une ouverture de f8 et un Map sur le nez par exemple aurait changé quelque chose ?
Je ok avec toi pour l'attitude du model, maintenant c'était un stage sur la compréhension de la lumière en studio avec différent set et comme ont était 5 photographe c'aurait été un peu chaud au niveau teaming pour réaliser tout les différent set, donc ce sera pour le prochain stage
Merci pour vos commentaires j'en tiendrais compte pour la prochaine fois.
-
28/01/2012, 18h14 #7
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 63
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
mauvais cadrage, dommage..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sophie
Par babass dans le forum [Studio]Réponses: 23Dernier message: 05/02/2012, 08h47 -
Sophie
Par sophielaurerene dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 5Dernier message: 16/06/2010, 17h10 -
Sophie
Par Doumé40 dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 02/02/2010, 20h07 -
Sophie
Par sleg dans le forum [Portrait]Réponses: 15Dernier message: 25/12/2009, 18h08 -
Sophie
Par steuve dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 04/12/2009, 10h15