Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Marion
-
29/01/2011, 17h38 #1
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- avignon
- Messages
- 581
- Boîtier
- canon 7D et 1D MIV
- Objectif(s)
- de 24 à 500 en L
Marion
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 135mm | 1/100s | f/4 | ISO 200
-
29/01/2011, 17h58 #2mitnik72Guest
Sympa le model !!
-
29/01/2011, 18h25 #3
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
un brin sensuel, tout bon pour moi
-
29/01/2011, 18h31 #4
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- vichy
- Âge
- 46
- Messages
- 784
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- canon 10-22; 85 f/1.8; sigma 17-70 2.8-4.5; Speedlite 430EX II, Grip BG E2N
Pas mal!
Manque juste un peu de profondeur de champ pour la poitrine :angel_not
-
29/01/2011, 19h19 #5
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- france
- Âge
- 39
- Messages
- 59
- Boîtier
- powershot S5is, EOS 5D2
- Objectif(s)
- 24-105 L
il te manque 5cm de profondeur de champ ! :-)
-
29/01/2011, 19h39 #6
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- tournai
- Âge
- 32
- Messages
- 295
- Boîtier
- futur 7d
- Objectif(s)
- pas encore
vivement que je devienne photographe lol essaye de la mettre en noir et blanc pour faire resortir les traits physiques ,mais si non bel éclairage.
-
29/01/2011, 19h58 #7
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Lyon France
- Âge
- 69
- Messages
- 242
- Boîtier
- 7D + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 50 mm f/1.8, EF-S 10-22,Tamron 28-75 f2.8, Sigma 70-200 2.8
Bon je me lance, désolé si je dis des bêtises... Je suis là pour apprendre en discutant.
En dehors des qualités intrinsèques du modèle, non discutables, j'aurais trouvé plus sympa soit un peu plus de pdc de facon à ce que le bras gauche soit net, soit à l'inverse moins de pdc ou une map un peu reculée pour que ce même bras gauche soit plus flou.
-
29/01/2011, 20h55 #8
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
superbe et ne parlons pas du modèle (vais venir plus souvent sur avignon tiens lol)
ceci dit un peu plus de profondeur ne m'aurais pas déplu, tu as peut-être ca en stock ?
-
29/01/2011, 22h16 #9
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonsoir,
désolé....mais, je vais porter un jugement plus "négatif" sur cette image...
perso, 3 points importants dans cette image :
- le traitement (via la Bdb certainement) qui donne un ton "jaune" à la peau du modèle...???
- la position du modèle et le fait de faire ressortir aussi grossièrement la poitrine...
- le fait que les bras sont coupés à moitié des avant-bras....pas très esthétique ...
sinon, très joli modèle qui mérite d'être mieux mis en valeur....
cdt
claude
-
31/01/2011, 20h15 #10
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- avignon
- Messages
- 581
- Boîtier
- canon 7D et 1D MIV
- Objectif(s)
- de 24 à 500 en L
Merci pour vos avis, pour la pdc j'ai pas essayé de fermer plus, dommage, la prochaine fois.
Pour la couleur " jaune " je trouve pas, a mon avis la couleur me semble assez naturelle mais suis pas spécialiste en studio, pour les bras coupé ok, a éviter , quant a la position du modèle et la mise en valeur de la poitrine j'assume totalement, c'est ce que je voulais mais je tiendrais quant meme compte de ta remarque.
Je referais une petite seance avec ce modèle dans quelque temp en tenant compte de vos avis.
-
01/02/2011, 07h20 #11
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
Le truc qui m'a directement surpris, c'est les bras coupés. Là, désolé, j'arrive pas ! Le cadrage, pourquoi pas, mais alors les bras dans une autre position.
Et le format carré, je n'ai rien contre, mais il doit apporté quelque chose. Là, je ne comprend pas.
Enfin, dans la série "non", je trouve que c'est trop accentué.
-
01/02/2011, 08h06 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Les Bras coupés, en général, s'il ne sont pas juste rabotés, ça ne me gêne pas du tout.
Ici, gênant quand même parce qu'ils sont tendus...
Daniel
-
01/02/2011, 12h15 #13
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
- pour moi bdb ok,
- position du modele qui fait ressortir poitrine : je pense que c' est le choix de la compo et c' est assez bien fait et pas du tout grossier, du fait peut etre du manque de pdc ( a contrario avec ce qui a ete dit plus haut )ou tout simplement du modele
- bras coupés d' accord avec ardeas
-
01/02/2011, 20h23 #14
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- avignon
- Messages
- 581
- Boîtier
- canon 7D et 1D MIV
- Objectif(s)
- de 24 à 500 en L
Vous avez une solution pour ne pas couper les bras avec cette pose ?
-
01/02/2011, 20h43 #15
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
de plus loin.
Daniel
-
01/02/2011, 20h46 #16
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Vosges
- Âge
- 66
- Messages
- 313
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200mm f/4 L IS USM - 100mm macro f2.8 L IS USM
Un peu plus de pdc. Dommage que la poitrine soit un peu floue...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))