Elles m'ont fait attendre

**DanielC** · 30/08/2011, 16h57

Enfin j'ai pu m'amuser avec elles. Tout l'été à les attendre, je peux dire qu'elle se sont faites désirer mes tomates, se formant au compte goutte et mûrissant à la vitesse d'un escargot traversant l'autoroute (c'est à dire sans se presser)... elles sont enfin arrivées et j'ai pu enfin en shooter.

J'en soumets deux à vos avis.

Merci d'avance pour vos passages et éventuels commentaires.

Daniel.

Chacun la sienne

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 60 mm | 60mm | 1/160s | f/3.5 | ISO 100

Sortir du rang

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 60 mm | 60mm | 1/160s | f/2.8 | ISO 100

**sirdumber** · 30/08/2011, 17h30

j'aime bien ! theme sympa et qui change des photo qu'on voit tous les jours ici ! belle gestion de la couleur ... pas assez specialiste dans le domaine pour donner un avis plus poussé !

en tout cas les images ont leur charme elle m'auront bien accroché l'oeil !

**DanielC** · 30/08/2011, 17h43

Merci pour vos passages et avis.

Si l'envie vous dit, vous pouvez voir la série entière ici

**Fanpan** · 30/08/2011, 17h46

La composition est recherchée, mais je n'arrive pas à apprécier tout ce flou.

**praslin2** · 30/08/2011, 17h53

merci pour le partage.Une petite visite sur ton site donne envie d'essayer de faire pareil j'ai bien dit essayer

**edespla** · 30/08/2011, 19h38

Une simple étude de la profondeur de champ sur des tomates. Je n'accroche pas.

**my art** · 30/08/2011, 20h21

sur la 1 j' aurais bien vu le manche des 3 cueuilleres net,
marty

**grincheux21** · 30/08/2011, 22h35

bonjour Daniel,

la 1 aurait mérité un peu plus de recherche, il me semble...car elle possède un gros potentiel...

mais......en prenant en compte les remarques faites plus haut.....PDC trop courte + tous les éléments nets comme la tomate de droite, cuillers comprise, et un placement légèrement plus en éventail...AMHA

cdt
claude

**Luc30** · 30/08/2011, 23h44

J'aime bien la deux, je t'avoue avoir cherché un moment le sens de la 1, mais je n'ai pas accroché. La deux est amusante.

**DanielC** · 31/08/2011, 14h04

Bien, il semble que la faible profondeur de champ sur la 1 soit déroutante. Je vais refaire une série avec une pdc plus grande... mais sans pour autant rendre tous les éléments nets... je soumettrais le résultat en fin de journée je pense. Pour le sens, il est dans le titre "Chacun la sienne" (pour l'idée en tout cas, car il manque une troisième sorte de tomate - j'avais prévu une tomate cerise, une tomate poire et une roma, je n'ai pas eu de roma satisfaisante pour la série nuisant à la lisibilité de l'image).

Dans tous les cas, merci pour vos passages et commentaires.

Daniel.

**DanielC** · 31/08/2011, 16h00

Chose promise...

voilà en essayant de tenir compte de vos conseils deux nouveaux clichés.

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 60 mm | 60mm | 1/160s | f/8 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 60 mm | 60mm | 1/160s | f/8 | ISO 100

**Mister Jazz** · 31/08/2011, 16h22

Bonjour Daniel,
c'est vrai que sur les deux premières photos, la faible pdc était assez déroutante (pour reprendre tes termes), surtout concernant la 1, où le regard ne savait pas trop où se poser. J'aime beaucoup ta deuxième série " à f8", avec une préférence pour celle où les gouttes d'eau figurent uniquement sur les tomates. Très réussie pour moi. Merci à toi pour le partage.
Cdt

**grincheux21** · 31/08/2011, 16h32

bonjour Daniel,

quand tu veux......tu fais tout de même de jolies choses....

bravo la "nouvelle 1 "...comme je les aime.....

maintenant, on va pinailler.....histoire que tu ne t'endormes pas.....!!!!!!!.....:

- perso, j'aurais "assumé" une symétrie parfaite avec les bouts des cuillers......AMHA
- attention au reflet du flash sur les tomates....cela fait un énorme "point chaud"....tu dois pouvoir tamponner cela légèrement....

cdt
claude

**fg06** · 31/08/2011, 16h33

La 3 est une très belle réussite. Il ne leur manque qu'un filet d'huile d'olive et un peu de pistou, voire quelques dés de mozza..
Fabien

**JCP54** · 31/08/2011, 17h21

Les deux dernières et effectivement ça change de ce que l'on voit régulièrement… en tous cas belle maitrise.
Le flou ou manque de PdC ne me gène pas, mais l'oeil a des difficultés à saisir le bon endroit.
Attention à la "rosée" trop de rosée tue la rosée.
Continue
Jean-Claude

**Ayrton93** · 31/08/2011, 17h32

Bel exercice, avec une pdc plus grande je préfère, et sans les gouttes sur les cuillères
Les gouttes p'tet un poil grosses

**sirdumber** · 31/08/2011, 18h04

2 i eme série encore mieux merci et beau boulot !

**DanielC** · 01/09/2011, 15h06

Merci à vous tous pour vos passages et avis.

quand tu veux......tu fais tout de même de jolies choses....

en tous cas j'essaie...

maintenant, on va pinailler.....histoire que tu ne t'endormes pas.....!!!!!!!.....:

- perso, j'aurais "assumé" une symétrie parfaite avec les bouts des cuillers......AMHA
- attention au reflet du flash sur les tomates....cela fait un énorme "point chaud"....tu dois pouvoir tamponner cela légèrement....

Pour le point chaud j'ai vu ça à la prise de vue, il faut que je trouve un moyen de le faire diminuer à ce moment là d'ailleurs car en post traitement j'ai du mal avec ce genre de traitement très localisé (mais je vais voir ce que je peux faire...)
Pour la symétrie il aurait fallu que j'utilise des cuillères de mêmes dimensions pour en obtenir une belle, ce qui n'est pas le cas ici, je peux faire de belles choses mais je mets longtemps à corriger mes imperfections (comme on dit, "je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps"

).

Attention à la "rosée" trop de rosée tue la rosée.

Exact mais... ça m'a permis de faire un test pour une future utilisation de toutes ces gouttelettes... ça ne fonctionne pas vraiment ici, mais je réutiliserai probablement cet effet dans un autre contexte.

Les gouttes p'tet un poil grosses

C'est l'une des choses qui m'ont déçu. Il faut que j'acquière un vaporisateur un peu plus précis, me permettant d'obtenir de fines gouttelettes... mais pour l'instant je n'ai que celui-ci sous la main.

Dans tous les cas merci pour vos nombreuses visites.

Daniel.

**Gene** · 02/09/2011, 08h10

ho super!! j'ai été comme tous, un peu déroutée par la pdc de la une, la 2 excellente, et les suivantes sont super vraiment très bonnes! les deux versions, avec ou sans gouttes sont vraiment très réussies, j'aime la compo et la bonne gestion de la lumière!

**DanielC** · 05/09/2011, 09h53

Merci à toi.

**antoine-b** · 07/09/2011, 14h36

J'ai une grosse pref pour le deuxième série. Trop de flou tue le flou. Même si j'aime beaucoup travailler avec la pdc courte, dans la première série, elle était trop exagérer.

**DanielC** · 07/09/2011, 19h20

Merci pour ton passage !

**Maxxx2000** · 07/09/2011, 19h52

pour la faible pdc de la 1 je dirai pour ma part et pourquoi pas mais en changeant le guidage du regard car le mien part de la gauche (com bcp) et du coup je commence par 1 flou, 2 flou, 3 nette
j'aurai bien aimé voir avec une seule nette mais en partant de celle ci et en m'en allant vers le flou, avec une petite perspective pour creer un truc plus dynamique (en diagonale un peu l'idée de ton autre tof),
quelque fois les flous de premier plan fonctionne bien mais moi souvent ils me dérange. surement parce que je suis myope, le flou ras le bol ;-))

Discussion: Elles m'ont fait attendre

Outils de la discussion

Affichage

Elles m'ont fait attendre

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

17-55 ou attendre ?

17-55 ou 24-70 ou attendre IS?

Attendre ou ne pas attendre ...

Attendre ou foncer ?

Attendre .....

Règles de messages