Nouvel équipement studio

[numen]

Après avoir tourné autour pendant environ 2 ans, j'ai franchi le pas et me suis acheté (un début) de matériel studio. Pas du Profoto, sûrement très bien, mais hors de portée budgétaire (ou alors j'attendais encore 15 ans...), mais ça me semble suffisant pour démarrer et m'amuser, ce qui reste mon seul but.

Une fois les jouets déballés, on se rend compte qu'il y a encore énormément à apprendre pour maîtriser tout ça. Je compte sur vous.

Petite photo pour fêter cette acquisition.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | EF 24-70 L f2.8 | 62mm | 1/125s | f/8 | ISO 100

[browning]

pourrais tu donner le détail de ce que tu as acheter comme matos?

ça pourrait donner une idée aux autres de ce qu'il faut comme matos pour commencer

la lumière semble relativement bonne.
juste le reflet dans les yeux qui n'est pas joli.

si non je trouve ça un peu cadré serré

[maurice42]

Penser au détail comme la bretelle du soutien-gorge.

[numen]

J'ai choisi un kit avec deux flashes Illustar 300 w + boîtes à lumière (c'est le reflet d'une d'elles qu'on voit dans les yeux). C'est une marque vendue en Belgique. Ils livrent par internet, mais je suis allé sur place et suis tombé sur des gens très sympas.
J'ai hésité avec un kit Elinchrome. Mais finalement, j'ai opté pour ceux-ci car on peut baisser la puissance jusqu'à 1/32. Sur 300 W ça fait une puissance minimale d'à peine plus que 9 W, ce qu'on trouve difficilement sur d'autres marques plus connue, à un prix raisonnable.
J'avoue ne pas être du tout déçu par la qualité apparente de construction (hormis l'absence de protection en verre du tube flash - je devrai être prudent). On verra dans la durée,
J'ai rajouté à cela un parapluie et deux fonds papier.

@ maurice42 : tout à fait d'accord pour le bretelle du soutien-gorge. J'ai pensé à la tamponner, mais c'était pire que bien. C'était une séance peu préparée, plus pour essais de lumière qu'autre chose.

@ browning : pour toi, voici une au cadrage moins serré :

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | EF 24-70 L f2.8 | 35mm | 1/125s | f/8 | ISO 100

[maurice42]

Le tampon n'est pas la meilleur solution (car elle mélange avec les pixels d'à coté ) ou faut prendre un outil de clonage.

[flagada]

Je n'y connais pas grand chose en studio, voire rien malheureusement, mais je trouve la 2e photo vraiment bien. L'éclairage est bien homogène, peu de point chaud ou surex, pas d'ombre disgracieuse.

Bref j'aime bien mais j'attends les critiques des pros du studio pour comprendre les éventuels défauts de tes photos (que je n'ai pas vus !!) et progresser en même temps que toi!

Florian

[numen]

Je n'y connais pas grand chose en studio, voire rien malheureusement, mais je trouve la 2e photo vraiment bien. L'éclairage est bien homogène, peu de point chaud ou surex, pas d'ombre disgracieuse.

Bref j'aime bien mais j'attends les critiques des pros du studio pour comprendre les éventuels défauts de tes photos (que je n'ai pas vus !!) et progresser en même temps que toi!

Florian

Je les attends aussi...
Merci pour ton passage et tes encouragements.

[stalla]

Bonjour numen, tu peux par MP me donner le lien de ce que tu as acheté ?

Merci.

En tous les cas, celà à plutôt l'air bien.

[tentaal]

Ouaa, un 350D avec un objectif L ça le fait.

[weinen]

Et bien, bon début pour quelqu'un qui se dit débutant en studio
Je me permet quelques remarques... Je trouve le rendu de la lumière un peu too much c'est à dire qu'en fait il n'y a pas d'ombre du tout ce qui du coup donne un rendu un poil plat et proche des photo d'identité tu vois ce que je veux dire ? J'ai l'impression que tu as mis une source de lumière à droite et une à gauche si je ne m'abuse ? C'est vrai qu'il serait intéressant que tu détail la position des flash.

Sur des clichés sur fond blanc j'aime assez avoir de légères ombres sur le visage. Pour celà je préfère n'utiliser qu'une source de lumière d'un côté du modèle de sorte à avoir une face dans l'ombre. Je place une deuxième source de lumière plus loin que la première, quasi au maximum de la hauteur du pied et dirigé vers le sommet du crâne du modèle afin de donner du relief au visage et éclairer différemment la face dans l'ombre. Pour, débouché les ombres sous le menton je place un réflecteur (carton plume canson ) de façon à déboucher la zone.

Au niveau de la post-production effectivement retoucher les yeux. N'hésite pas à déporter tes sources de lumière sur les coté ou travailler avec un tissu noir dans ton dos

J'ai hate de voir la suite de tes expérimentation

[numen]

@ stalla : voilà qui est fait.
@ tentaal : Je cherche un mécène qui m'offrirais un 5DMk2. Tu ne serais pas partant ? :-) Blague à part, j'ai suivi les conseils de ce forum mettant en avant les qualités des optiques par rapport aux boîtiers et je ne le regrette pas un seul instant. Et le jour où j'aurai mon 5D2 (on sera sûrement au 3 ou au 4 à ce moment...), ce sera le pied intégral. En attendant, je m'amuse bien avec ce que j'ai.
@weinen : Je ne fais pas que me dire débutant en studio. Je n'ai pas déclenché 60 X en solo dans mon nouveau studio. Sur ces photos, il y a une source à 45° à droite du modèle et un réflecteur à gauche. Une source éclaire le fond blanc. La source vers le modèle, avec softbox, est très proche du modèle, car je souhaitais avoir une lumière la plus douce possible. En ce qui concerne le décrochage dans les cheveux, je suis pour l'instant limité à deux flashes... Je vais donc essayer de déplacer un peu mes sources. Merci pour tes conseils.

[nemerid]

Je trouve dommage qu'on voit pas un peu plus le bras droit. Il donne un peu l'impression d'avoir été amputé, ce qui est dommage.

[ndebras]

Je trouve personnellement que l'éclairage est parfaitement maitrisé (hormis peut-être le reflet triangulaire dans les yeux sur le plan rapproché). Mes respects !

Est-ce qu'il s'agit de ce kit que tu as acheté ? SET-SM-300 - 2x SM-300 (300Ws) traploos instelbaar 1/32~300Ws halogeen E27 150W, 2x statief 220cm, 2x Softbox 70x100cm - illuStar . Si c'est celui-ci, le prix est vraiment intéressant, si ça n'était pas si loin de mon domicile, j'irais l'acheter sur place !

[numen]

Je trouve personnellement que l'éclairage est parfaitement maitrisé (hormis peut-être le reflet triangulaire dans les yeux sur le plan rapproché). Mes respects !

Est-ce qu'il s'agit de ce kit que tu as acheté ? SET-SM-300 - 2x SM-300 (300Ws) traploos instelbaar 1/32~300Ws halogeen E27 150W, 2x statief 220cm, 2x Softbox 70x100cm - illuStar . Si c'est celui-ci, le prix est vraiment intéressant, si ça n'était pas si loin de mon domicile, j'irais l'acheter sur place !

Oui, c'est celui-là. A l'époque, les softboxes du kit étaient légèrement plus petites (90 * 60 cm).
J'ai commandé une fois par internet et pas de souci.

[zero_janvi]

La posture du modèle pourrait être améliorée, mais bon, quand on débute, on regarde pas ça. Je trouve qu'au niveau de la gestion de la lumière, tu as fait assez fort Bravo !