Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Nath en studio
-
09/05/2012, 16h07 #1
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- Eos numérique
- Objectif(s)
- canon
Nath en studio
Bonjour
Voici une séance avec Nath en studio improvisé chez elle.
Kifo
-
09/05/2012, 18h14 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
une image bien travaillée.....
certains trouveront la pose "en diagonale" difficile......mais, perso, cela ne me gêne pas...
juste la position de la tête qui fait apparaitre les plis du cou......désolé....
et le vignettage......ton image n'en a pas besoin......AMHA
claude
-
09/05/2012, 19h02 #3
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- Eos numérique
- Objectif(s)
- canon
Bonjour Claude !!
Effectivement c'est très en diagonale et cela peut gêner.
Entièrement d'accord avec le problème du cou... notamment la contre plongée n'arrange rien.
Pour le vignetage.. c'est ma période.. mais cela va passer.
voici une autre image de cette séance :
Kifo
-
09/05/2012, 19h51 #4
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonsoir,
Préférence pour la 2....
Bonne gestion de lumière!!!
Quels sont tes exifs stp?
CDT
Pascal
-
09/05/2012, 20h36 #5
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- Eos numérique
- Objectif(s)
- canon
Bonsoir Pascal
Merci pour ton retour d'info.
Les exifs sont :
Iso 100
Vitesse 1/160s
Ouverture : F5.6
Kifo
-
10/05/2012, 11h08 #6
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
une 2ème image intéressante.....avec une bonne lumière ( attention, tout de même, tes sources semblent placées de face, ou pas loin.....d'où cette lumière un peu plate...mais, à confirmer.....)
- pour le regard.....perso, j'ai une préférence pour les regards "directs".....qui regardent, soit l'objectif....soit, par-dessus l'épaule gauche du photographe.....sinon, il faudrait presque "présenter" l'objet de ce regard...AMHA
- pas beaucoup de reflets dans les lunettes....?????...tu as traité...???ou c'est dù à l'angle de prise de vue...???
claude
-
10/05/2012, 13h10 #7
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- Eos numérique
- Objectif(s)
- canon
Bonjour Claude
En fait, la fille regarde la boite à lumière donc celle-ci est bien face à elle.
Il est vrai que la présence des lunettes pose souvent problème et j'ai d'ailleurs, en début de séance, fait des tests avec et sans ses lunettes.
En final j'ai shooté avec ses lunettes car elle les porte tout le temps. Par contre cela oblige à chaque fois de faire attention a ne pas avoir de reflets car c'est assez chiant (pour moi) de passer du temps en retouche.
Kifo
-
10/05/2012, 16h22 #8
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
c'est bien ce que je pensais......d'où ma question sous forme de remarque....
et, du coup, je vais en reposer une autre....: << pourquoi refusez-vous, toi et certains autres du forum, de "voir" la réalité dans vos images.....?????...>> .....
les reflets, dans les yeux, comme dans les lunettes, voir sur certaines vitres, ne sont que le reflet de la réalité.....lorsque vous les voyez...vous ne les effacez pas sur les personnes.....????...que je sache...
certains d'entre vous sont prêts à "lisser" sauvagement les peaux de leur modèle...et, du coup, on enlève aussi les reflets.....c'est, à mon sens, une grave erreur....
toutes mes excuses pour cette "digrétion" qui a légèrement pollué ton post.....si cela gêne, je peux supprimer dès que tu le souhaites....
claude
-
10/05/2012, 16h59 #9
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- Eos numérique
- Objectif(s)
- canon
Pas de problème pour ton message qui est bienvenue
Pour le reflet c'est une question de goût, perso ne n'aime pas sur les lunettes et par contre j'aime bien dans les yeux.
Techniquement le photographe a la possibilité de choisir la présence ou non du reflet dans les lunettes en fonction de l'angle de prise de vue et du positionnement des sources donc il peut choisir "sa réalité"... celle qui lui convient le mieux.
Car plus généralement, "la" réalité n'existe pas pour moi.
Avec tous les moyens techniques que le photographe peut disposer (focale, lumière, modeleurs, angle prise de vue, développement ...), il y a forcément un parti pris dans une photo qui va donner une vision très restreinte de la personne photographiée... en photo de reportage comme en photo de mode ou beauté...
J'ai fait des séances photos à plusieurs photographes sur 1 mannequin durant une séance ...et c'est intéressant car on n'a pas du tout la même vision ni le même résultat alors que c'est le même mannequin.
Pour moi la photo de reporter (ou reportage) doit être brut de cliché car c'est plus du domaine de l'information (bien que le photographe biaise par "sa" réalité) il serait bien qu'on en vienne pas à faire des photomontage et retouches sur ce type de photos.
Pour les photos de mode et beauté : c'est pour moi commercial, pour vendre un produit donc faut le montrer le plus beau possible et avec tous les artifices... de la même façon qu'un commercial va faire un argumentaire de vente pour présenter son produit de façon le plus valorisant possible.
Kifo
-
16/05/2012, 13h19 #10
Jolis portraits et belle maitrise de la lumière !
-
17/05/2012, 20h30 #11
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- Eos numérique
- Objectif(s)
- canon
Merci de ton passage Pixels d'Argent
-
21/05/2012, 13h21 #12
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- sud de la france
- Messages
- 487
- Boîtier
- R6 | 3x 6D | 100D
- Objectif(s)
- TAMRON 70-200 F2.8 SP G2 | EF 85 f1.2 II | TAMRON 15-30 F2.8 SP G2| Σ 35 F1.4
j'aime vraiment la première, la couleur dominante, et le fond est très bon également.
-
21/05/2012, 17h26 #13
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- Eos numérique
- Objectif(s)
- canon
Merci de ton message Vinzzounet !!!
-
23/05/2012, 06h25 #14
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 52
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
J'aime beaucoup la seconde, vraiment bien faite, et puisqu'on parle de gout, est-ce bien nécessaire de placarder toutes tes photos d'un inutile copyright police 24, personnellement, je trouve que la plupart du temps cela dessert tes images. (AMHA
)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nath et Greg
Par guibailly dans le forum [Reportage]Réponses: 6Dernier message: 11/10/2010, 18h43 -
éclairage studio et accessoires studio mobile
Par regard dans le forum Atelier StudioRéponses: 12Dernier message: 31/05/2008, 22h15 -
Nath au couché de soleil
Par nonath dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 13/11/2007, 00h01 -
Photo studio flou en studio et exterieur ?
Par okleyz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 26/02/2007, 23h46