Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Laurine
-
26/01/2016, 21h42 #1
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 199
- Boîtier
- 70d / R6
- Objectif(s)
- de 24 à 600mm
-
27/01/2016, 15h15 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
du travail propre.....bien fait....
garder les images 1 et 2.....pour la 3, la pose est trop banale...
- revoir la BdB de la 1 ( dominante rouge/orange...)
- lumière un peu plate.....sans relief.....certainement due à l'utilisation de plusieurs sources dirigées ensembles sur le visage
- les cadrages peuvent paraître "banal" ou "classique"......pourtant, ce sont les mieux pour mettre en valeur ces portraits.....AMHA
claude
-
28/01/2016, 19h31 #3
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 199
- Boîtier
- 70d / R6
- Objectif(s)
- de 24 à 600mm
Merci pour vos remarques et conseils
-
30/01/2016, 09h10 #4
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- Eos numérique
- Objectif(s)
- canon
Bonjour
De mon point de vue sur la pose, je trouve que le menton est trop relevé + une prise en contre plongée = fait apparaitre trop le cou
Kifo
-
30/01/2016, 12h02 #5
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour,
C'est chaud d’utiliser 33 mm pour du portrait aussi prés.
Lumière plate dans l'ensemble de la série. Il serait bien de revoir le PT.
Sans vouloir être méchant, la pose de la 3 ne fait pas féminine, notamment avec les manches remontées.
Tu as utilisé quoi comme flash?
Selon ce que je vois dans les yeux, il y a eu 2 flashs. Pour débuter, commences pas utiliser un seul flash afin de mieux appréhender l'éclairage.
Tout cela AMHA bien évidemment.
Cdt
Pscal
-
31/01/2016, 07h49 #6
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 199
- Boîtier
- 70d / R6
- Objectif(s)
- de 24 à 600mm
Merci pour vos commentaires.
33mm oui mais je suis sur un APS-C donc environ 53mm sur FF) mon sujet était à environ 2 2.5 mètres de moi.
Quand tu dis :"Lumière plate dans l'ensemble de la série. Il serait bien de revoir le PT." tu veux dire que je pourrait corriger un peu le pb de lumière trop plat en PT?
J'ai utilisé des flashs studio "très" bas de gamme (120W selon leur descriptif) l'un monté sur une octobox sur la gauche du modèle à environ 2.2 m de hauteur et l'autre equipé d'une softbox de 50 x 70 cm quasiment à 90° sur la droite du modéle et à 1,4m de hauteur (si mes souvenirs sont bon). Il est vrai que j'aurai peut être du diminuer la puissance de la soft box pour plus de relief.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 135 f/2.0 L USM] Shooting Laurine
Par DonPilou dans le forum [Portrait]Réponses: 14Dernier message: 02/05/2015, 03h04 -
Laurine
Par Dany33 dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 07/03/2010, 08h09 -
Ma nièce, Laurine...
Par Edijo dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 04/11/2008, 17h14 -
Laurine 2ans 1/2
Par Seb97490 dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 25/09/2008, 23h32