Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: My Taylor is rich !!
-
09/05/2010, 18h44 #1Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
My Taylor is rich !!
Après une séance sérieuse avec Mel, c'est Sév qui s'y colle... pour rire...
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 50mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 50mm | 1/160s | f/10 | ISO 100
Daniel
-
09/05/2010, 18h58 #2Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 49
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
J'aime bien la première.
Pour la seconde : Ok pour l'expression, moins pour la pose.
Bonne soirée
Gekko18
-
09/05/2010, 19h01 #3Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non c'est Liz Tailor is Rich normalement !
C'est coloré, et jeune
-
09/05/2010, 19h02 #4Membre
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Les couleurs pètent bien mais :
- La peau ne me semble aps ters réaliste en couleurs. Elle est trop rouge
- Globalement, cela manque de modelé
-
09/05/2010, 19h06 #5Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Merci beaucoup,
Oui oui, j'ai eu la flemme de réadapté le set up...
Juste une marrade pour conclure la séance.
Daniel
-
09/05/2010, 19h28 #6Abonné
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
J'adore votre délire Daniel, bravo à tous les 2 !
-
09/05/2010, 21h52 #7Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 51
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Joli délire. J'aime bien les deux c'est ludique.
Par contre sur la 2nde, on voit une espèce d'ombre rosée sur le fond blanc devant le torse.
Sylvain
-
10/05/2010, 02h49 #8Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Merci beaucoup,
En effet Sylvain : trop près du fond
Daniel
-
10/05/2010, 08h36 #9Abonné
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Je préfère la première.
La 2 : la pose ne m'inspire rien.
Par contre, cette photo ne devrait-elle pas se trouver dans l'album "studio" ?
Je viens de me rendre compte que, depuis quelques temps, de plus en plus de photos "studio" arrivent dans l'album "portrait".
-
10/05/2010, 08h38 #10Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Je peux déplacer si tu y tiens.
La question se pose en effet de portraits faits en studio...
Allons y pour "Studio", puisque c'est en effet le cas. La maquilleuse s'est défoulée quelques minutes avant que je ne démonte
Daniel
-
10/05/2010, 08h51 #11Membre
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Pas étonnant : la disctinction entre les deux n'a aucun sens.
Envoyé par Cunione
Je préfère la première.
La 2 : la pose ne m'inspire rien.
Par contre, cette photo ne devrait-elle pas se trouver dans l'album "studio" ?
Je viens de me rendre compte que, depuis quelques temps, de plus en plus de photos "studio" arrivent dans l'album "portrait".
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
my perif is rich
Par Kevo dans le forum [Nocturnes]Réponses: 9Dernier message: 14/08/2009, 07h54 -
BC Rich Dark User Club
Par Schott_J dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 06/02/2007, 15h40
