Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Merci Vincent
-
21/10/2008, 20h49 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 42
- Messages
- 395
- Boîtier
- EOS 5DMIII, 7D
- Objectif(s)
- 24-70 L f/2.8, 100 L IS f/2.8 macro, 50 f/1.4, 70-200 L IS f/4
Merci Vincent
Bonjour a tous.
Je vous presente ici mon second essai de portraits de studio (le premier ayant été des photos de bébé, j'en posterais aussi pour avis).
Etant totalement débutant, je suis donc friand de conseils et commentaire (si possible constructif ou positifs, ca fait toujours plaisir lol).
1.
EXIF: Canon ( EOS 40D) | EFS 17-55 f/2.8 | 55mm | 1/80s | f/2.8 | ISO 500
2.
EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 100 f/2.8 | 100mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 500
3.
EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 100 f/2.8 | 100mm | 1/60s | f/4 | ISO 500
4.
EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 100 f/2.8 | 100mm | 1/125s | f/4.5 | ISO 500
5.
EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 100 f/2.8 | 100mm | 1/100s | f/4 | ISO 500
Merci d'avance!!!
-
21/10/2008, 23h45 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 737
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 35 f/1.4 50 f/1.4 85 f/1.4 135 f/2 24-105 f/4 70-200 f/2.8
whahou !
c'est qu'il fait presque peur le bougre !!!
vu les exifs, je suppose que tu shoote en lumière continue...
c'est un peu léger, vu les couples ouverture/vitesse que tu as (le tout à 500 iso : sic !)
c'est une ampoule de 20W ? :fear(1):
déjà pour la 1, j'aurais fermé un poil plus, le nez est flou
la 2 : j'accroche pas, désolé
la 3 : le visage est à moitié cramé, dommage...
la 4 : j'ai vu Hulk il y a pas longtemps... ya comme un air de ressemblance !
pour moi, c'est la meilleure du lot pour l'exposition
la 5, ca fait Sin City, c'est l'effet voulu ?
en tout cas, avec une "gueule" comme ça, il ya un énorme potentiel !!!
Fred
-
22/10/2008, 09h28 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 42
- Messages
- 395
- Boîtier
- EOS 5DMIII, 7D
- Objectif(s)
- 24-70 L f/2.8, 100 L IS f/2.8 macro, 50 f/1.4, 70-200 L IS f/4
comme tu dis, il a une gueule d'enfer, surtout que c'est un pot de boulot qui n'avait jamais posé, je trouve qu'il a carrement joué le jeux.
Pour le matériel, c'est effectivement un éclairage continu (de mon club photo). j'essairais de me procurer des flash, mais c'est pas encore gagné.
pour la seconde photo, je m'en suis fait une affiche, ca fait tres SAW, c'est assez délire!!
En tout cas merci pour tes commetaires
-
22/10/2008, 10h55 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 50
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
me concernant je ne me suis jamais exercé au studio donc ce ne sera qu'un avis de profane en la matière...
quoiqu'il en soit j'adhère complètement à tous les clichés. ils sont superbes à tout point de vue et chapeau également au modèle qui devrait pê envisager de jouer le jeu plus souvent car c vraiment son truc manifestement.
chapeau bas à vous deux!
phil:blink:
-
22/10/2008, 11h24 #5
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- around the world
- Âge
- 49
- Messages
- 160
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 16-35 L | 24-105 L | 70-200 2.8IS| 50 1.2 | Fisheye 15
Série très sympa, je débute le studio comme toi et je découvre que c est pas simple mais tu t en ai très bien tiré ainsi que ton modèle.
-
22/10/2008, 15h55 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Je débute aussi en studio mais je m'ameliore grâce à mon photo-club qui a un sacré matos et de bons conseillers...
Pour mes conseils :
. La lumière principale est très dure et forte. A mon avis , en utilisant un diffuseur sur le flash (ça peut être du papier calque...) et un reflecteur dans le côté opposé, tu enleveras/adouciras les ombres un peu trop marquées. Sinon une 2eme source de lumière (style flash sur sabot de detection de l'eclair du 1er flash) ça peut être une idée.
. Côté ouverture, privilégie plutôt qq chose comme 5.6. Pour un portrait très serré, pourquoi pas 2.8 mais pour un portrait en buste, çe ne colle pas trop. On a une impression générale de flou (notamment sur la 2).
. Sinon tu peux garder ton modèle il as des poses très sympas !
Bons shoots
Titi
-
22/10/2008, 16h50 #7
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 42
- Messages
- 395
- Boîtier
- EOS 5DMIII, 7D
- Objectif(s)
- 24-70 L f/2.8, 100 L IS f/2.8 macro, 50 f/1.4, 70-200 L IS f/4
Pour ce qui est de la lumière principale, c'est deux spot en lumière continu, refléchis par paraplui, un contre l'arriere plan, l'autre sur le coté du sujet.
Concernant l'ouverture, comme tu peux le voir sur les exifs, je n'ai pas trop le choix, je suis deja à 500ISO et ouvert en plein, avec des temps de pose deja limite; seul moyen, investir dans un materiel plus avancé (flash au hasard :p ).
Je dirais à Vincent que vous le trouvez bon comme sujet, ca lui fera plasir
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Bmx] Vincent, Gaetan et Seb
Par Ptit_Seb dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 04/08/2008, 11h20 -
G. Vincent Photographie
Par Vincent190 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 2Dernier message: 25/05/2008, 19h57 -
Moi Vincent !
Par Vincent190 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 14Dernier message: 28/09/2007, 17h11 -
FMX St Vincent de Tyrosse (64)
Par gilou90 dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 12/09/2006, 20h15 -
Portrait de Vincent
Par Jérôme_1V dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 05/06/2006, 00h34