Luciana...en mode pub....

[vollix]

@ gripoil : merci pour ces pistes, je vais m'y élancer...tu as vu je gomme les boutons maintenant lol...merci pour l'éclairage mais depuis j'ai encore trouvé mieux (en terme d'uniformité et de douceur)...mais plus avec le 580, je suis revenu à mon barebulb en attendant de trouver une astuce pour diffuser la lumière de mon 580..explication je suis passé d'un parapluie 105 à 150 et c'est le jour et la nuit...sauf avec le 580 qui doit venir heurter trop ponctuellement le parapluie sans profiter de sa taille..

@snoop : c'est bizarre cette remarque sur le 30D...si c'est du premier degré je la comprends pas...je ne vois pas ce qu'un 40D ou 50D pourraient apporter de plus qu'un 30 D POUR CE TYPE DE PHOTO (tout est dans les majuscules)...peu importe les isos (on est en photo), peu importe le nombre de pixels puisque comme c'est du studio on ne parle pas de recadrage bien évidemment puisqu'on a pris le temps de cadrer comme on le souhaitait...les photos sont utilisées sur le web ou sur papier donc les quelques millions de pixels de mon 30 D suffisent largement....mais si j'ai raté quelque chose je suis preneur...de toute façon je l'aurais plus dès ce samedi suite à une fissure du second rifeau de l'obturateur (diagnostiquée à l'époque par l'excellentissime Silver_dot), du coup faut de budget je vais m'en revenir au 300D que j'avais donné à mon papa...je suis presque impatient de voir ce qu'on donné les photos :-) (et deg aussi quand même de perdre mon petit jouet)

sinon le type de fond est du papier colorama. pour les distances je les connais pas trop mais de mémoire ici ça ne posait pas trop de problème car appareil, flash et sujet étaient quasi alignés....à la louche je dirais fond-modèle : 150 cm, modele-flash-appareil : 2 mètres....mais bon c'est sous réserve, honnêtement je ne m'en souviens pas

[Snoop]

Vollix,
Merci pour ces précisions. Pour la remarque sur le 30D, je voulais simplement faire remarquer aux lecteurs du forum (mais je l'ai simplement mal formulé - toutes mes excuses) qu'il n'est pas nécessaire d'avoir un boîtier qui produise des dizaines de millions de pixels pour avoir une belle photo. Sur les forums photo, on a trop tendance à voir une course aux équipements et oublier le principal : la photo. Et il me semble que le boîtier n'est qu'un outil à disposition du photographe pour qu'il puisse s'exprimer pleinement. Et tes 2 photos sont les meilleurs exemples.