Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: premiers pas en studio
-
22/01/2012, 14h28 #1
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- dijon
- Âge
- 39
- Messages
- 38
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- canon 50mmf/1.8; sigma 70-200 f/2.8; canon 18-55
premiers pas en studio
Bonjour, voici mes premiers essais avec une amie qui a bien voulu poser. Le fond de studio et bien c'est le mur de la chambre. Je n'arrive pas a faire des photos parfaitement nettes et ca m'embette beaucoup, si vous avez un avis la dessus. J'avais un 50 1.8 monté sur le 60D, vitesse 250 et 100 iso f 14 .J'ai l'impression que les photos sont trop grosses sur le forum mais je n'arrive pas a les inserer en plus petit. Désolé. Merci pour vos futurs conseils, avis...
-
22/01/2012, 16h06 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
beaucoup de questions en attente....
1) quel type d'éclairage as-tu utilisé.....???
2) citation <<Je n'arrive pas a faire des photos parfaitement nettes et ca m'embette beaucoup>>........quels sont les éléments qui te font dire cela...????.....comment vérifies-tu cette soi-disant netteté...???
3) 2ème citation <<J'ai l'impression que les photos sont trop grosses sur le forum mais je n'arrive pas a les inserer en plus petit>> .......de ce côté....aucun problème....elles sont aux bonnes dimensions pour être bien lues sur le forum
après...pour les images elles-mêmes....
- un défaut sur toutes : une BdB pas uniforme sur les images......donc, dominantes jaune à orange sur les images (en couleurs hein....pas sur le NetB....)
- un modèle un peu trop près du fond.....les ombres ET la matière du mur ne se remarquent pas trop sur tes images......mais, je me demande si tu n'as pas forcé sur le traitement de façon à les "enlever"...????.....à confirmer
- un éclairage un peu trop "de face" ....AMHA.... ce qui donne une lumière trop "plate".....trop "lissée" si tu préfères
sinon, j'ai une nette préférence pour la 1.....dommage que la danseuse ne soit pas "en pied".....
claude
-
22/01/2012, 16h27 #3
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- dijon
- Âge
- 39
- Messages
- 38
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- canon 50mmf/1.8; sigma 70-200 f/2.8; canon 18-55
Alors j'ai utilisé 2 flashs avec parapluies et effictivement je les ai mis de chaque coté mais plutôt devant.
Le modele était près du mur car pas assez de recul sinon.
Et oui j'ai du forcer un peu trop sur le post traitement du mur.
C'est peut être bête mais pour la netteté en fait quand je zoom je trouve l'image flou.
Comment vous faites pour vous rendre compte qu'une image est trop orange ou trop jaune...dans l'histogramme?
-
22/01/2012, 16h58 #4
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
1) pour l'éclairage......l'utilisation de 2 flashes pour éclairer un modèle n'est pas nécessaire.....
en général, on utilise UNE source principale pour éclairer le modèle.....à 45° par rapport au modèle et sur sa gauche....et un réflecteur blanc ( en polystyrène ) pour adoucir les ombres de l'autre côté...
après, on peut utiliser une source supplémentaire pour éclairer les cheveux en arrière.....une autre source pour faire un halo très lumineux sur le fond et derrière le modèle.....sachant que les sources secondaires ne doivent pas avoir une puissance égale et/ou supérieure à la source principale.....d'autre part, dès l'utilisation de 2, voir plusieurs sources, il est nécessaire, pour ne pas dire obligatoire d'utiliser un "flashmètre" pour déterminer "exactement" les règlages de l'APN....
2) vérification de la netteté......l'erreur à ne pas commettre.....>> utiliser le zoom sur l'APN pour vérifier la prise de vue.....
en portrait, la "mise au point se fait sur un oeil du modèle avec le collimateur central selon le cadrage et une Profondeur de champ suffisante pour avoir toutes les parties physiques du modèle nettes......point barre....
si, au visionnage sur l'écran de l'ordi, il apparait un flou.......c'est qu'il peut y avoir un problème mécanique entre l'APN et l'objo (mais ce n'est pas obligatoire...)
3) la BdB....ce n'est pas l'histogramme que l'on peut vérifier si elle est bonne......
- au départ, la BdB se "règle" sur l'APN selon les prises de vue que l'on va réaliser....et selon quelles sources de lumière...
- ensuite, c'est au développement sur l'ordi que l'on vérifie si elle est bonne......et si l'on possède un "bon" logiciel, il est possible de l'affiner....
bon courage,
claude
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
premiers essai studio
Par pmerlin84 dans le forum [Studio]Réponses: 3Dernier message: 02/08/2011, 22h18 -
Premiers essais 5D en intérieur studio improvisé
Par Breizh dans le forum [Galeries membres]Réponses: 3Dernier message: 23/12/2009, 22h55 -
Premiers pas studio - Katia
Par nansen dans le forum [Studio]Réponses: 7Dernier message: 13/10/2009, 20h33 -
Premiers essai studio maison
Par crook dans le forum [Portrait]Réponses: 14Dernier message: 26/11/2007, 10h46