Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Les bijoux de Rafaella (1)
-
26/02/2013, 12h11 #1
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- BELGIQUE
- Âge
- 46
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- 6D+5DIII
- Objectif(s)
- Canon L v2 de 24 à 200
Les bijoux de Rafaella (1)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 39mm | 1/125s | f/11 | ISO 100
-
26/02/2013, 12h43 #2
Joli n&b et bonne gestion de la lumière. Par contre je trouve qu'il y a trop de bijoux (bagues, bracelets) et les doigts un peu trop présents ça cache un joli visage!
-
26/02/2013, 12h47 #3
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- BELGIQUE
- Âge
- 46
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- 6D+5DIII
- Objectif(s)
- Canon L v2 de 24 à 200
Je peux comprendre TON point de vue,mais c'est les bijoux qu'elle vend alors un peu de PUB :-)
-
26/02/2013, 12h51 #4
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
A ce moment là, il ne faut pas titrer ta photo "Rafaella", mais "Les bijoux de Rafaella"... Le titre a aussi son importance dans le ressenti d'une photo. Démonstration eclatante.
Techniquement, c'est très bien fait.
-
26/02/2013, 12h54 #5
-
26/02/2013, 12h56 #6
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Jamais trop tard pour un modo. Titre modifié
-
26/02/2013, 12h57 #7
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- BELGIQUE
- Âge
- 46
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- 6D+5DIII
- Objectif(s)
- Canon L v2 de 24 à 200
MDR super cool merci bcp :-)
-
26/02/2013, 12h58 #8
Comme quoi un titre ça aide vraiment!
-
26/02/2013, 13h04 #9
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Je peux comprendre TON point de vue,mais c'est les bijoux qu'elle vend alors un peu de PUB :-)
Daniel
-
26/02/2013, 17h44 #10
-
27/02/2013, 23h24 #11
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- Pujaut (Gard)
- Âge
- 53
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon Eos 5D Mark III+Grip
- Objectif(s)
- 24-105 F4 L IS USM + 70-200 F2.8 L USM
Joli n&b, jolie lumière, j'aime bien !
-
28/02/2013, 19h21 #12
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonsoir,
C'est jolie pour moi.
Pour pinailler, l’alignement des doigts et côté droit moins éclairé.
Mais je reste attiré par le regard et non par les bijoux.
Cdt
Pascal
-
28/02/2013, 20h46 #13
-
28/02/2013, 22h17 #14
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- ST REMY DE PCE
- Âge
- 67
- Messages
- 47
- Boîtier
- 7D 5D MARK III
- Objectif(s)
- 17-55/2.8 IS USM + 100 MACRO USM + 70-200 IS USM + UGA 10-22 + 50 L 1.2 + 24.70 2.8 L
Bonsoir,
J'aime beaucoup cette photo, mais je l'aime d'autant plus qu'elle me parait perfectible si cela est possible.
Je vois bien qu'il y a eu au départ une recherche de symétrie dans la possition des bras, des mains et du regard. Alors à jouer la symétrie autant y aller à fond :
L'alignement des doigts comme dit précédemment, mais aussi le blanc interne de l'oeil que l'on a sur l'oeil droit et pas à gauche, oeil gauche qui a ma préférence (en regardant la photo, pas l'oeil gauche du modèle), ensuite entre les deux arcades, la peau semble "pincée" par les deux doigts, alors que le modèle a la peau très fine et c'est un peu disgracieux. Enfin les ongles trop manucurés et différents qui attirent aussi l'oeil au détriment des bijoux.
Ensuite le bras gauche humm... il parait, je dirai "plus musclé", alors que le bras droit est beaucoup plus gracile et en harmonie par rapport au modèle. Le bras gauche semble appuyer sur la poitrine d'ou cette impression de volume plus important, ce qui me fait dire ça, c'est que le bracelet le plus fin tient en apesenteur ! Il est peut-être aussi un poil plus en avant que le bras droit.
Enfin, si ce sont les bijoux qui doivent etre mis en valeur, pourquoi assombrir le côté gauche alors que c'est ce côté qui en comporte le plus, ça manque de cohérence.
Dernier point, atténuer sans les supprimer les plis de l'aisselle.
Voilà c'est mon ressenti, ceci étant j'aime beaucoup cette photo, après reste à voir à quoi elle est destinait et comment elle va être proposée.
Si tu corriges tout ça, tu passes dans "ELLE" !
Cdt.
Gérard.
-
01/03/2013, 15h50 #15
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Pour moi, cette image gagnerait à ce que les bijoux soient en couleur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 65 f/2.8 MP-E] Bijoux
Par Helisud dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 15Dernier message: 04/05/2012, 09h46 -
Bijoux de dos...
Par AleMatt dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 22/10/2010, 13h41 -
Bijoux de dos !!!
Par Raph69 dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 22/07/2010, 10h48 -
3 bijoux
Par Nico oLo dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 10Dernier message: 25/05/2008, 20h13 -
Des bijoux
Par glasimir dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 03/09/2007, 12h23