Julie

[Mailleky]

Merci pour tes commentaires Claude. C'est sympa de prendre le temps d'analyser et commenter.
Quelques réponses à tes interrogations :

- pour le cadrage....toujours pas compris cette volonté de "couper" systématiquement les hauts de tête.....si le sujet ne rentre pas dans le cadrage...c'est au "photographe" de se remuer et de reculer....

J'ai une photo de la même séance avec une pose sensiblement identique et la tête entière : la dynamique n'est pas la même. Le regard est moins mis en valeur et la composition n'est pas aussi bonne à mon avis. Ce n'est pas une "volonté systématique" ni la flemme de se reculer ....

- trop de différence de coloration de la peau entre le visage ( maquillage..??? ) et la main...
- source dirigée sur la main....d'où légère sur-ex

Oui je pense que les deux sont liés : la main étant un peu sur-ex (ce qui est beaucoup plus flagrant sur l'image web que sur le fichier natif) elle perd un peu en coloration.
En revanche la source n'était pas dirigée sur main spécifiquement. Le set lumière était bien plus compliqué que ce que la pupille peut laisser paraitre ..... il y avait deux sources et 1 réflecteur ....

- perso, pas fan de ces nouveaux traitements qui se veulent " créatifs et modernes "....le tien est trop "froid" pour moi....et cette jeune personne mérite que l'on fournisse des images de qualité....AMHA

Une affaire de goût ;-) Je teste des choses différentes pour voir les réactions ;-)

Voici une version plus conventionnelle dans le traitement, prenant en compte tes remarques (tu vois, je sais reculer ) :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 70mm | 1/125s | f/8 | ISO 100