Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Julie
-
26/11/2009, 22h42 #1
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Fresnes
- Âge
- 43
- Messages
- 293
- Boîtier
- 1Ds ; 5d MarkII
- Objectif(s)
- Sigma 35mm f/1.4
Julie
Bonjour à tous,
Hier soir petite séance et voilà une photo que j'aime bien. Vos avis sont les bienvenus.
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 57mm | 1/200s | f/13 | ISO 100
-
26/11/2009, 23h12 #2
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- nord
- Âge
- 58
- Messages
- 98
- Boîtier
- 5d markII; 30D
- Objectif(s)
- de 24mm à 200mm canon
magnifique
bravo excellent, encore.......
-
26/11/2009, 23h37 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- gironde
- Âge
- 47
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- canon 50 1.8, sigma 24-70 2.8, canon 100 2,8 macro, sigma 10-20, canon 70-200 f4is
quelque chose ne marche pas pour moi mais je ne sais pas pourquoi. Peut etre ce petit point lumineux dans la narine sur lequel je me suis focalisé dès le départ et que je n'arrive pas à oublier...
-
26/11/2009, 23h42 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
Quasiment RAS... c'est pas mal du tout. Belle image.
Juste un bémol sur la position "renversée" de la tête.
-
27/11/2009, 06h45 #5
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
Bonne photo. 3 remarques cependant :
- Le point blanc, dans le fond de la narine
- La focale : avant-même de voir les exifs, il m'a semblé qu'il y avait une déformation. Cadré aussi près à 57mm, c'est limite
- Les défauds de la peau sont dissimulés par le maquillage, mais ils sont toujours visible. En soit, c'est pas un problème. Ce qui m'a dérangé, c'est qu'estompés ainsi, je ne suis pas sur qu'il ne s'agisse pas d'une tâche sur le capteur.
Mais la gestion de la lumière est très bonne, la PDC au poil et le traitement très propre.
-
27/11/2009, 07h14 #6
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 42
- Messages
- 1 018
- Boîtier
- Mon imagination
- Objectif(s)
- Mes petits yeux
Pareil que Zero_janvi
-
27/11/2009, 07h55 #7
-
27/11/2009, 07h59 #8
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Superbe traitement, tres belle maitrise de la lumiere, seul la tete penchée est un peu too much, mais pour tout le reste, j'aime beaucoup.
-
27/11/2009, 08h23 #9
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Beau traitement mais ... je trouve le tout un peu plat cad qu'il n' ya rien qui accroche soit les lèvres les yeux par contre on est attiré par les défauts du visage de la narine etc .... ce qui peut être très très facilement corrigeable.
André
-
27/11/2009, 09h16 #10
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Fresnes
- Âge
- 43
- Messages
- 293
- Boîtier
- 1Ds ; 5d MarkII
- Objectif(s)
- Sigma 35mm f/1.4
Merci à tous pour vos critiques très constructives. Comme la tête basculée a été très largement soulignée je vous propose la tête droite cette fois.
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 57mm | 1/200s | f/13 | ISO 100
Est ce que cela est mieux ? Fini les défauts de la narine comme ça
-
27/11/2009, 09h40 #11
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
les 2 portraits sont de très belle qualité.....perso, la pose de la 1 ne me gêne pas...
par contre, le vignettage supérieur de la 1 n'apporte rien à l'image....AMHA
très belle gestion de la lumière......ET du traitement....
perso, seule, la présence de l' épaule du modèle me gêne....elle n'est pas nécessaire à la beauté de l'image...AMHA..
et pour finir...félicitations pour le maquillage....et la beauté du modèle....
cdt
claude
-
27/11/2009, 09h46 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Je préfère de loin la seconde. Une réserve sur la boucle d'oreille qui se pose ainsi.
Daniel
-
27/11/2009, 09h54 #13
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
piou que c'est beau..... la lumière est magnifique, totalement magnifique....j'adore j'adore j'adore !!!
Un bol beauté avec diffuseur + un réflecteur ?
Concernant les photos.. j'aime bien la première photo à trois réserves ridicules prêt : la retouche du point lumineux dans la narine et deux petites imperfections sur la base du nez à gauche et le bas de la joue.... 30 s et c'est parfait....
La seconde est parfaite
Une amélioration possible sur ces deux clichés ? L'utilisation de boucles d'oreilles pendants avec un col qui remonte induit souvent les boucles à reposer sur le vêtement de manière inappropriée.....être bien vigilant à ça....
mais dieu que cette lumière me plait...... c'est diffus mais reste assez contrasté.......
-
27/11/2009, 10h05 #14geo18Guest
Très beau portrait mais le traitement high key ne me séduit pas.
Peut être suis-je trop classique.
Voir/télécharger mon image
-
27/11/2009, 15h07 #15
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Brussels
- Messages
- 228
- Boîtier
- EOS 5D Mk II + 7D + 50 D
- Objectif(s)
- 10-20,50 1.4,100 2.8 macro,17-55 2.8 IS,50-1.4,24-105 f4 L,70-200 4 IS,X 1.4
-
27/11/2009, 18h49 #16
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Fresnes
- Âge
- 43
- Messages
- 293
- Boîtier
- 1Ds ; 5d MarkII
- Objectif(s)
- Sigma 35mm f/1.4
-
29/11/2009, 17h50 #17
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 182
- Boîtier
- 50D grippé - 400D grippé - 430Ex
- Objectif(s)
- Canon 17-55 F2.8 IS USM + Canon 10-22 F3.5-4.5 USM + Canon 50 F1.8
Wow j'accroche totalement, j'aime bien le piqué, la netteté et ce regard.
Steuve
-
30/11/2009, 15h17 #18
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Alfortville (94)
- Âge
- 44
- Messages
- 130
- Boîtier
- EOS 5d mk II
- Objectif(s)
- EF 24-105 F4L | EF 50 f1,8 II | EF 70-200 F4L | 430 EX II
j'adore la 2, je reste bloqué sur la lumière comme Vollix.
-
30/11/2009, 19h01 #19
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Je suis subjugué par la 2, quel regard. :clap:
-
01/12/2009, 21h45 #20
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 386
- Boîtier
- EOS 5DmkIIAi/ML gripé & SX200IS/CHDK
- Objectif(s)
- 16f/2.8Znt, 24-70f/2.8L, 55f/1.4Tom, 135f/2.5Tak-v2,... 400f/2.8L
Comme vollix, je trouve la lumière excellente ! Ce mélange en haute valeur de chaleur et de contraste est très réussi.
Ma préférence pour la deuxième même si le bâillement de la peau sur le bras resterait à corriger tout comme le liseré sur la bordure de la mâchoire.
-
02/12/2009, 07h24 #21
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Fresnes
- Âge
- 43
- Messages
- 293
- Boîtier
- 1Ds ; 5d MarkII
- Objectif(s)
- Sigma 35mm f/1.4
Merci à vous pour toutes vos bonnes critiques !!!
-
04/12/2009, 09h20 #22
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- var
- Âge
- 48
- Messages
- 1 333
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- 50mm F1.4 CANON, 85mm 1,8 CANON, 100mm 2,8 CANON
j'aime bien les 2 mais un gros plus pour la 2ème ! lumière top !
-
08/12/2009, 18h49 #23
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 36
- Messages
- 223
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 1.4, 15 2.8, 16-35 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8
Rien a rajouter ! Vraiment sympa !
Surtout de voir les 2 sources de lumieres dans la pupille...so chic !!
-
26/12/2009, 16h46 #24
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
tres sympa mais c'est mollasson au niveau contraste et photographié de trop près...
-
26/12/2009, 20h27 #25
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Oui, çà manque de stage tout çà
-
27/12/2009, 10h10 #26
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
pas forcément
de bases surtout
-
28/12/2009, 16h08 #27
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Villeurbanne (69)
- Âge
- 40
- Messages
- 355
- Boîtier
- EOS 5D3grip+ 7Dgrip
- Objectif(s)
- Du 10 au 500...
belle mise en lumière.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Julie
Par lemmings15 dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 12/08/2009, 13h22 -
julie
Par magali23 dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 09/08/2009, 12h43 -
Julie NB
Par Anton dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 08/07/2007, 19h07 -
julie
Par marielasource dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 14/04/2007, 16h08 -
Julie
Par Thelonius dans le forum [Portrait]Réponses: 19Dernier message: 25/03/2007, 18h53