JADE

[Samoth K.]

Bon, moi je recadrerais tout simplement sans le papa, après tout c'est le portrait de Jade, pas de Jade et son papa!
Et puis avoir le bébé sur un bras venu de nulle part (en admettant que tu coupes avant le biceps) ça donnerait de la force à la photo!

Et, comme déja dit, c'est surex sur la petite Jade, à voir si ça peut se retoucher si tu es en RAW, sinon c'est mort.

Sinon belle tentative. Bonne continuation!

[crook]

Bon, moi je recadrerais tout simplement sans le papa, après tout c'est le portrait de Jade, pas de Jade et son papa!

pas d'accord du tout avec toi !!!
la présence du papa ne gêne pas, au contraire ça doit être un des éléments forts de la compo (avec Jade bien entendu)

ce qu'il manque à mon avis, c'est plutôt :
- gestion de la lumière plus harmonieuse, pourquoi pas un peu plus douce
- composition plus harmonieuse avec les 2 sujets
- attitude plus sereine, décontractée, expressive du papa

[Samoth K.]

pas d'accord du tout avec toi !!!
la présence du papa ne gêne pas, au contraire ça doit être un des éléments forts de la compo (avec Jade bien entendu)

ce qu'il manque à mon avis, c'est plutôt :
- gestion de la lumière plus harmonieuse, pourquoi pas un peu plus douce
- composition plus harmonieuse avec les 2 sujets
- attitude plus sereine, décontractée, expressive du papa

La photo s'appelle Jade et pas Jade et son papa. En plus le pauvre papa tout coincé et coupé dans l'angle tu trouves ça bien? :blink: Moi pas, si on recadre on aurait une belle photo. Et si le papa veut être sur la photo, je pense quand même qu'il y aura des cadrages plus intéressant que celui ci. Ce n'est que mon avis et je le partage.

[Dany33]

attention tout de même, les flash de studio ne sont pas conseillés pour les yeux des enfants en bas âge...