Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: HDR is Rock'n Roll
-
12/07/2011, 15h36 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Val-de-Marne
- Messages
- 222
- Boîtier
- 5D MII
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 - 70-200 f/2.8
HDR is Rock'n Roll
Bonjour à tous.
Après le HK, je m'essaie au HDR, ou plutôt à un effet façon Dave Hill (en toute humilité...)
Voici Virginie The Rock Star...
A vos avis pour ce premier essai.
LEs exifs ne veulent pas dire grand chose vu le post traitement appliqué...
Pour info 1 Beauty dish + 2 soft pour le fond.
-
12/07/2011, 16h22 #2
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Comme bien souvent avec les photos avec une guitare, ce que je remarque en premier c'est que le modèle ne sait pas tenir une guitare et ne fait même pas l'effort de faire semblant, donc pour moi, ce n'est pas crédible. D'ailleurs, avec des ongles pareilles, c'est clair que madame ne joue pas de guitare.
Sinon, je ne suis pas particulièrement fan de ce genre de traitement mais c'est surtout le cadrage que je critiquerais : pourquoi avoir couper juste en dessous des genoux ?
Penses à moi, si tu veux te débarrasser de cette splendide Les Paul à table flammée...
-
12/07/2011, 19h41 #3
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
-
12/07/2011, 19h54 #4
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 65
- Messages
- 5 703
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
moi, j'aime beaucoup ce style ! tant pis pour les ongles, la prochaine fois on les coupe !
-
12/07/2011, 20h01 #5
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Suis pas fan de HDR dans l'ensemble. Ici, l'effet est intéressant tout de même. je pense qu'on pouvait obtenir plus subtil avec des filtres plus simples, mais bon.
La pose du modèle est OK, le cadrage sous le genou ne me choque pas. Comme Nico, sur la prise en main du bidule, j'y connais rien, donc ça me va. Les ongles idem. Il ne fait pas un doute qu'elle n'a jamais gratté de sa vie. Donc, le sujet n'est pas là. Je comprends que ça puisse perturber (comme dans les films où des acteurs célèbres font semblant de jouer, c'est souvent ridicule à souhait).Dernière modification par ikari ; 12/07/2011 à 20h03.
-
13/07/2011, 19h16 #6
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Val-de-Marne
- Messages
- 222
- Boîtier
- 5D MII
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 - 70-200 f/2.8
Bonjour et merci pour vos avis qui sont plutôt positifs.
Quelques commentaires sur la réponse de ZYXWV dont je respecte parfaitement l'avis:
Comme bien souvent avec les photos avec une guitare, ce que je remarque en premier c'est que le modèle ne sait pas tenir une guitare et ne fait même pas l'effort de faire semblant, donc pour moi, ce n'est pas crédible. D'ailleurs, avec des ongles pareilles, c'est clair que madame ne joue pas de guitare.
D'ailleurs Virginie souhaitait un droit de réponse...
http://images3.photomania.com/1236139/1/rad4A404.jpg
Sinon, je ne suis pas particulièrement fan de ce genre de traitement mais c'est surtout le cadrage que je critiquerais : pourquoi avoir couper juste en dessous des genoux ?
Penses à moi, si tu veux te débarrasser de cette splendide Les Paul à table flammée..
-
13/07/2011, 19h30 #7
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Val-de-Marne
- Messages
- 222
- Boîtier
- 5D MII
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 - 70-200 f/2.8
Oups... Comme ça c'est mieux. Désolé
-
13/07/2011, 19h57 #8
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
Je m'attendais à un bon gros "fuck" de rockeur en guise de réponse.
Nicolas
-
13/07/2011, 20h18 #9
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
"I don't play the guitar" ... Voire "I'm not playing the guitar, I'm just stroking it" (sauf si elle fait ça très régulièrement )
Bah alors quoi, on sait pas tenir une guitare, on sait pas parler anglais, pas crédible tout ça!
(sans rancune, hein)Dernière modification par ikari ; 13/07/2011 à 20h22.
-
13/07/2011, 20h25 #10
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Val-de-Marne
- Messages
- 222
- Boîtier
- 5D MII
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 - 70-200 f/2.8
Et depuis quand les vrais Rockeurs savent lire et écrire ??
-
13/07/2011, 20h31 #11
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Bon, tu lui fais une bise de notre part tout de même!
-
13/07/2011, 21h09 #12
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Ok, je ne discute pas ta mise en scène, mais Virginie aurait pu aussi bien avoir entre les mains, une pelle ou une batte de baseball, ça aurait fait pareil...
Pour moi, c'est une invraisemblance, comme si on prenait la photo d'un pingouin devant un baobab, les ornithologues du forum hurleraient même si la lumière et les couleurs sont fantastiques.
Pour le vernis à ongle, je n'ai rien contre, comme les couleurs ou le traitement, c'est juste la longueur des ongles qui font que ce n'est pas possible de fretter les notes.
-
13/07/2011, 21h13 #13
-
13/07/2011, 21h21 #14
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Val-de-Marne
- Messages
- 222
- Boîtier
- 5D MII
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 - 70-200 f/2.8
c'est juste la longueur des ongles qui font que ce n'est pas possible de fretter les notes.
Et un pingouin au Serengeti, c'est assez décalé pour que ça me plaise.
-
13/07/2011, 21h24 #15
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
"I can't play THE guitar" roooo, non mais!
-
14/07/2011, 17h06 #16
-
14/07/2011, 19h48 #17
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Val-de-Marne
- Messages
- 222
- Boîtier
- 5D MII
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 - 70-200 f/2.8
Je confirme, les 2 versions s'utilisent. Sur un blog californien, un musicien précise que la version sans "the" est plus utilisée par les musiciens et la version avec par les non musiciens... Désolé ikari, la rock star était dans le vrai.
A défaut d'être réaliste, mon post est éducatif... c'est déjà ça.
Et pour la chanson, je connais la version de David Bowie.
-
14/07/2011, 19h52 #18
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Quand on dit qu'il ne faut pas censurer les hors sujet!
-
17/07/2011, 00h02 #19
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 739
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 12-24 / 24-70 / 70-200F4 / 50F1.4
La prise en main de la guitare m'a tout de suite sauté aux yeux comme peu académique, voila pour la pose.
Pour le reste, c'est dynamique, ça fonctionne très bien, et l'effet BD/synthèse est parfaitement rendu par ton traitement. J'aime beaucoup, jolie image.
-
18/07/2011, 01h40 #20
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Val-de-Marne
- Messages
- 222
- Boîtier
- 5D MII
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 - 70-200 f/2.8
Merci Demosthene.
Le prochain post du même modèle sera plus "classique".
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rock and Roll
Par dbg dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 15/11/2010, 13h23 -
I love Rock n' Roll
Par stephB dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 12/11/2009, 09h58 -
it's only rock & roll !
Par planetdust dans le forum [Portrait]Réponses: 0Dernier message: 07/08/2009, 03h17 -
ROCK & roll!!!!
Par bewaretheskate dans le forum [Concerts et Spectacles]Réponses: 4Dernier message: 14/04/2009, 15h45 -
Rock'n Roll
Par carpat dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 02/02/2008, 08h36