Fleur en robe blanche

[Demosthene]

D'autres photo d'une série dont j'avais déjà dévoilé une photo ici (quoi que dans un aut Album). Ce coup-ci, le titre semble plus approprié, et j'ai tâché de vous fournir des cadrage moins tranchés à la serpe sur le visage.

Qu'en pensez-vous ?

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24-70L | 65mm | 1/100s | f/11 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24-70L | 30mm | 1/100s | f/11 | ISO 100

Merci pour votre passage et vos commentaires.

[Vynz100]

La pose sur la première est un peu "forcée", avec les tendons du cou qui ressortent avec l'effort... sinon, c'est propre, les couleurs nickel!

[dufour_l]

Les couleurs sont belles, la peau est un peu trop lissé a mon gout, la posé un trop difficile à tenir pour le modele,et pour le cadrage je suis mitigé surtout avec ces bras coupés sur la 1.

[brest]

pareil pour les couleurs, pref pour la 2, je crois que c'est ce visage figé qui me gêne ! il manque quelque chose

[Ayrton93]

Sentiment partagé avec les com ci-dessus. Immédiatement à l'ouverture le lissage de la peau a figé mon oeil
Les poses ne sont pas suffisamment naturelles et plausibles, par contre les couleurs sont de toute beauté et le modèle a de quoi faire mieux au niveau expression (la bouche pincée n'est pas des plus communicatif)
Je viens d'y retourner, ton rendu des couleurs est encore une fois assez remarquable

[franck31000]

too much retouching, retouching kills!!! c'est le musée grevin! dommage, les couleurs étaient bien retouchées,mais le lissage et l'accentuation des yeux c'est vraiment too much.à moins que l'effet poupée en plastique soit voulu,alors c'est réussi.

[tyb]

J'aime bien l'éclairage, mais effectivement le traitement est trop poussé

[joebar57]

too much retouching, retouching kills!!! c'est le musée grevin! dommage, les couleurs étaient bien retouchées,mais le lissage et l'accentuation des yeux c'est vraiment too much.à moins que l'effet poupée en plastique soit voulu,alors c'est réussi.

+1 , je trouve également que ça fait trop musée grévin, ça manque un peu de naturel.

[Demosthene]

Merci pour ces premiers retours sur ces deux images.

Je suis dans une phase où je retouche beaucoup. Apparemment trop (En tout cas sur la première d'ailleurs je m'y attendais. La seconde me parait très retouchée, mais pas trop).
Ok pour la pose forcée, je note. Je n'arrive définitivement pas à faire ce type de cadrage et à avoir du dynamisme.
Pareil pour le visage, je note. Avec les modèles très occasionnel j'ai encore du mal à obtenir des poses affirmées.

Et je constate qu'au niveau traitement des couleurs, je vais dans la bonne direction, c'est déjà ça
Merci pour vos messages.

[grincheux21]

bonjour,

pourquoi veux-tu "impérativement" des poses super dynamique....????....cela n'a jamais été une obligation....la preuve avec ces 2 images......

d'accord, elles pêchent par quelques petits défauts...mais; elles sont bien dans l'ensemble...

la 1 :
- la pose...cela se "sent" que le modèle n'est pas dans une pose naturelle....dommage
- les 2 bras coupés...il aurait été bien de les montrer avec au moins une main..
- le lissage...
- la couleur de la peau.....à confirmer.....mais, il me semble que tu as bien "forcé" sur la BdB au niveau des couleurs de peau....dommage..

la 2 : belle image

- juste un peu trop de fauteuil rouge....il occupe plus de place dans l'image que le modèle....et sa couleur le fait apparaitre nettement avant le modèle lors de la lecture

sinon, bonne lumière
claude

[ajost]

too much retouching, retouching kills!!! c'est le musée grevin! dommage, les couleurs étaient bien retouchées,mais le lissage et l'accentuation des yeux c'est vraiment too much.à moins que l'effet poupée en plastique soit voulu,alors c'est réussi.

+1 avec toi,

C'est l'effet que cela me fait en regardant les photos.

Antoine

[sylis]

Bonjour,
Premier commentaire pour ma part, mais pour ces poses, si tu souhaites du dynamisme, pourquoi ne pas l'ajouter avec du vent dans les cheveux en utilisant par exemple un ventilo ou sèche cheveux scotché à un support ?

Victor

[Demosthene]

Je tenterais d'adoucir le traitement ce soir et de vous proposer une autre version, puisque cela semble être ce qui vous saute tous aux yeux. Merci toutefois pour vos commentaires, ça m'aide à tempérer mes ardeurs de lissage excessif

Grincheux : Pourquoi du Dynamique ? Excellente question à laquelle je n'ai pas trop de réponse pour l'instant. Mais je vais réfléchir à la question. Et merci pour ton analyse détaillée.

Sylis : Excellente idée, j'essaierais !

[artis31]

Bonsoir,

J'aime beaucoup la 2. J'aime bien le cadrage et la composition, la position du modèle fait plus naturelle et la photo est réussie. Par contre comme d'autres je trouve le traitement de lissage trop fort.

La 1, je rejoins l'ensemble des critiques sur le traitement, la pose générale est jolie et harmonieuse sauf le port de tête. En fait la partie droite est "lassive" et la gauche "agressive et soutenue" ça ne va pas ensemble...

[W-zim]

Je ne répèterai pas ce qui a été dit.
Ton rouge est excellent. Attention toutefois, tu as des reflets rouges dans les cheveux de la 1. (trop de sat. sur le rouge ?)
Ce que je rechercherais avant tout, c'est à obtenir une image ou ce modèle ne "pose" pas. A toi de la mettre à l'aise et à faire en sorte qu'elle "oublie" l'objectif.

[Demosthene]

Et voila, j'ai supprimé quasiment l'intégralité du traitement de lissage, récupéré un peu de lumière sur la 1ère et recadré légèrement la seconde pour supprimer du fauteuil.

Réponse à W-Zim : Les reflets rouges dans les cheveux viennent du flash avec gelatine rouge que j'utilise pour éclairer le fond. Je ne sais pas pourquoi, mais ça donne une ambiance sympa aux images. Là, il était peut-être un peu trop présent.

Voici les images.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24-70L | 65mm | 1/100s | f/11 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24-70L | 30mm | 1/100s | f/11 | ISO 100

Merci à tous pour vos messages.