Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: Fanny
Vue hybride
-
17/11/2012, 22h15 #1
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
perso, je conserve la 1.....les autres étant trop ou pas assez "coupées" au niveau de la nuque....d'où un défaut de qualité dans la lumière sur les cheveux...
même sur la 1....la source est trop dirigée sur la nuque, juste derrière le lobe de l'oreille....il fallait placer la source de façon à éclairer en partie le fond afin que les rayons de lumière viennent affleurer les cheveux au niveau du haut de la tête ( à voir sur place malheureusement )....
sinon, pour la pose du modèle, la source principale aurait du être placée plus "face au modèle".....donc bien à droite par rapport à toi....et certainement avec une puissance un peu moins forte.....
claude
-
17/11/2012, 22h30 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Pas idiot je n'ai pas joué sur la direction vers le haut. Je test au prochain coup !!
Je ne voulais pas éclairer le fond d'ou ce choix mais comme l'ont dit les autres, je pense jouer sur la hauteur de la lumière afin d'éviter cette "invasion" de lumière.
Après l'espace est petit et se sont de vieux flash, je ne peux pas régler la puissance mais uniquement l'éloignement de la source afin de réduire la puissance d'un flash. En gros je mesure ma lumière et je recule jusqu'a ce que j'obtienne la bonne valeur. Tous les conseils proposés me parlent mais dans mon cas c'est hyper difficile à mettre au point
Merci à tous en tout cas, ça me fait avancer
-
17/11/2012, 22h41 #3
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 706
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Purrrrééééeeee! Respect, force et robustesse! Non, sérieux, c'est galère ton histoire. Ca me rappelle le sketch de Coluche qui jouait du violon avec des gants de boxe: "Tu verras, quand tu les enlèveras, ça ira tout seul!" Sans dec, je dis pas que c'est pas possible de bosser dans ces conditions mais il faut d'urgence palier à cela si tu veux avoir l'impression d'avancer. Tu n'as pas regardé pour des torches d'occaz? Je dis cela car personnellement, j'en ai 3 identiques (des compacts avec géné intégré), chaqu'une des 3 (Visatec, meilleur que Elinchrom mais moins bien que Profoto, donc trrrrès correct) avec le trépied, plusieurs modeleurs, en parfait état, me sont revenu à 300€ / pièce... Y'a des Cobra plus cher que ça!...
-
17/11/2012, 22h53 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Pour tout te dire, c'est l'équipement de mon club photo. Je me suis toujours dit que j'apprendrais avant d'investir. J'ai ensuite fait un stage avec Roméo Balancourt qui travaille avec des Profoto D1 et la énorme claque en terme d'ergonomie, système sans fil et réglage des flashs, je découvrais de vrai flashs ! Le club parle d'investir dans des D1 justement mais rien ne sera fait avant l'année prochaine.
Je commence à y penser à investir mais je n'y connais rien. Naturellement je me dirigeais vers des Elinchrom mais les accessoires coutes vites cher (BaL, strip, etc.). Je vais regarder les Visatec, merci du tuyau.
-
17/11/2012, 23h00 #5
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 706
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
C'est pas que je les conseille hein! En fait je déconseillerais presque dans le sens que c'est en quelque sorte la sous-marque de Broncolor et même comme ça les modeleurs coûtent un bras. Je viens d'acheter le bol diam. 44cm... 320€! Aïe! Je disais juste qu'il y a peut-être des occaz AVEC modeleurs sur le marché... Elinchrome est un excellent rapport qualité prix.
-
18/11/2012, 11h36 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Deux commentaires : je viens d'acheter un bol diam 44cm chez elinchrom : 135 Eruos HT. Je ne sais ce que cela vaut par rapport à d'autres marques, mais pour se faire la main et plus, je pense que cela ira ;-). Ceci n'est pas un polémique mais une information. (en plus le revendeur faisait 20% de remise hier).
Sinon, une question / remarque autant pour weinen que pour moi, est ce que cette photo nécéssitait une strip derrière le modèle. Est ce qu'un falsh avec un modeleur qui concentre la lumière (ou simplement plus petit) sur les cheveux (sous réserve d'un éclairage rasant) n'aurait pas suffit ? type snoot ou bal 60*60 ? Cela aurait détaché les cheveux, par forcément l'épaule et en le mettant un peut plus sur l'arrière aurait permis du même coup d'assombrir le fond.
Est ce que je me trompe ?
(PS: j'ai compris weinen que tu n'as pas le matos, mais je profite de ton post pour soulever la question et peut être apprendre).
Frédéric
-
19/11/2012, 15h09 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Il n'y a pas de bol beauté chez Elinchrom. Certes ils ont un bol 44 (trop petit) mais qui n'a pas rendu d'un BB. Idem pour le 70 cm qui n'a pas le rendu et qui est en outre trop grand.
Oui, ça permet de se faire la main, mais on n'a pas de rendu "bol beauté". Ce sont de simple paraboliques plats. la présence du déflecteur ne suffit pas à en faire des BB
Sinon, une question / remarque autant pour weinen que pour moi, est ce que cette photo nécessitait une strip derrière le modèle. Est ce qu'un falsh avec un modeleur qui concentre la lumière (ou simplement plus petit) sur les cheveux (sous réserve d'un éclairage rasant) n'aurait pas suffit ? type snoot ou bal 60*60 ? Cela aurait détaché les cheveux, par forcément l'épaule et en le mettant un peut plus sur l'arrière aurait permis du même coup d'assombrir le fond.
Est ce que je me trompe ?
-
19/11/2012, 15h00 #8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fanny
Par Richard74 dans le forum [Studio]Réponses: 14Dernier message: 11/06/2011, 19h41 -
Fanny #2
Par fycam-photography dans le forum [Portrait]Réponses: 17Dernier message: 25/11/2010, 16h40 -
Fanny
Par fycam-photography dans le forum [Studio]Réponses: 5Dernier message: 20/11/2010, 21h53 -
Fanny
Par newteam1 dans le forum [Portrait]Réponses: 25Dernier message: 11/11/2007, 19h21