Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Dans un livre édité en 1783...
-
16/02/2013, 17h56 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Dans un livre édité en 1783...
-
17/02/2013, 11h35 #2
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
C'est bien fait et la pdc est bonne mais personnellement, j'aurai bien vu une lumière plus rasante avec plus de contraste entre zones claires et zones sombres. Après ça reste un bon exemple d'illustration.
Daniel
-
19/02/2013, 19h16 #3
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40D eos 5D MkII EOS 1V
- Objectif(s)
- 24-105L F4 - 20-35L F2.8 - Sigma 70-200 F2.8 - Canon 50 F1.4 - 85 F1.8 - 135 F2L
Bonjour,
Belle photo
Moi j'aurais peut etre mis un monocle ou d'ancienne lunettes pour faire un peu plus ancien.
Sûrement un virage dans les tons jaunes également.
enfin j'aurais peut etre mis les lunettes hors zone de netteté pour centrer l’intérêt plutôt sur le livre
-
19/02/2013, 19h35 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Merci.
J'ai essayé la photo avec des lunettes plus anciennes et j'ai considéré que ça donnait un côté trop artificiel. Bien qu'anciennes, elles ne dataient tout de même pas du 18e siècle. De même, j'ai tenté de pousser les lunettes hors de la zone de netteté (j'ai aussi essayé sans le porte-plume et en mettant un stylo à la place du porte-plume) mais alors, j'ai trouvé que ça manquait d'intérêt que de voir du vieux papier avec de la vieille écriture. Ou alors, il faudrait que je vois plus large pour voir le livre en entier. Peut-être ?
-
19/02/2013, 19h43 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Essaies sans les lunettes ni le porte-plume ; les tranches des vieux livres en arrière-plan devraient suffire, à mon avis.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
19/02/2013, 19h57 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
D'accord. J'essaie ça demain !
-
19/02/2013, 20h29 #7
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 62
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Hello,
je suis assez d'accord avec Jean, autant les lunettes sont un accessoires que l'on peu accepter facilement, quoi que j'aurais certainement préféré une monture metal plus fine ronde ou ovale, qui fait plus ancien. Le porte plume, ne se justifie pas spécialement, puisque qu'aucune trace d'écriture manuscrite, ni de corrections à l'encre par exemple mais il aurait encore fallut qu'elle soit d'origine. J'ai le détail pointu, et je tique un peu sur la pliure qui casse l'arrondi de la page de gauche.
Il est vrai que les reliures, la mise en page, la typographie utilisée pour l'impression du livre se suffisent à eux même… Nelle photo en perspective, on à hate. et quite à essayer, n'hésite pas à nous proposer plusieurs plan différents…
Bien à toi
Phil
-
20/02/2013, 10h09 #8
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 61
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
ca marche popur moi... j'aurais aussi bien vu les lunettes beaucoup plus près pour qu'on voit l'écriture à travers les verres...
-
26/02/2013, 10h42 #9
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 51
- Messages
- 286
- Boîtier
- EOS-400D
- Objectif(s)
- Sigma - Tamron
Je suis d'accord pour un virage colorimetrique plus jaune, les pages de ce livre ancien paraissent vraiment tres blanches ?
-
26/02/2013, 10h56 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Le papier ancien était à base de chiffons et ne jaunissait pas comme le papier à base de cellulose de bois.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
rajout de photo dans un projet de livre sous lightroom 4
Par jcp dans le forum LightroomRéponses: 2Dernier message: 01/05/2012, 21h07 -
comment présenter des photos d'un voyage dans un livre
Par stesty dans le forum ImpressionsRéponses: 4Dernier message: 15/11/2011, 16h01 -
Comment mettre livre dans la Base de données ?
Par Opaland dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 08/12/2010, 21h46 -
Quel livre pour aller plus loin dans l'utilisateur d'un EOS ?
Par yaya54 dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 05/12/2009, 12h49