Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Contre jour en studio
Vue hybride
-
17/06/2012, 17h13 #1Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
désolé.......mais, ce n'est pas un vrai contre jour...puisque la face du modèle que l'on peut voir, même si elle est "en contrejour" est trop visible et bien détaillée et bien éclairée.......
dans le cas de ton image, tu as utilisé une technique "studio" pour donner de la luminosité dans les cheveux en éclairant par l'arrière.....
et tes sources semblent de puissance identique.....d'où un surplus de lumière sur le visage....
par contre, j'ai l'impression que tu as choisi une BdB légèrement "froide".....non...????....
et, c'est un beau portrait....
claude
-
17/06/2012, 17h23 #2Abonné
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 41
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Oui c'est évidement un abus de langage histoire de trouver un titre, j'ai horreur de cet exercice que de nommer les photos, je trouve qu'une photo ne devrait jamais avoir de titre, car c'est déjà influencer celui qui regarde

Il y a ici 3 sources. La source derrière le modèle à deux diaph de moins que la principale et celle qui débouche a 2,5 diaph de moins que la principale. L'effet de surplus de lumière sur le visage est voulu, c'est un nid d'abeille monté sur une giraffe. Donc je suis content que tu l'ai remarqué, après si c'est bien exécuté seul toi me le dira, ca te choque cette lumière sur le visage ?
Merci pour ton passage Claude !
Merci André
-
17/06/2012, 17h44 #3Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
ce qui me m'amène à faire des commentaires, est le fait que tu obtiens 3 "points chauds" .....un sur le front, à côté de la mèche.......un sur la pommette droite......et un au niveau de la clavicule....
en plus, tu n'as sans doute pas vérifié le maquillage de la demoiselle.....et cela accentue l'effet de lumière....
après, l'utilisation d'un "nid d'abeille" est plus axée vers des effets sur le fond et/ou la chevelure que directement sur le visage......si tu n'utilises pas un bol beauté, la source principale doit impérativement être dotée d'un "diffuseur" style boite à lumière.......justement, pour adoucir les lumières......et tenter d'éviter ces points chauds...
par contre...très agréablement surpris que tu aies fait attention aux puissances....et, si tu veux travailler systématiquement avec plusieurs sources, il va être OBLIGATOIRE d' acheter un flashmètre....c'est le seul paramètre qui te permettra de savoir REELLEMENT comment règler ton APN......
claude
-
17/06/2012, 17h54 #4Abonné
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 41
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
J'aime ces lumières brutes que beaucoup de photographes utilisent (je ne dit pas que je les maitrisent !!). Effectivement, nous ne nous sommes pas pris la tête avec le maquillage je pense AMHA que les points chaud sont plus du à un mauvais maquillage qu'a un mauvais choix de modeleur, je suis assez fan du nid d'abeille sur le visage. Des photographes comme Karl Taylor utilisent énormément les Nid d'abeille pour glisser de petites touches de lumières.
En fait pour t'expliquer ma démarche, j'ai essayé de sortir un peu des conventions du studio. Pour expliquer ma config :
- Key light : nid d'abeille sur giraffe en douche 45° et en transversal
- Contre : bol beauté incliné à 45° vers le haut (-2 diaph)
- Débouchage : boite à lumière fine avec strip en facial pointé vers la poitrine (-2,5 diaph)
Merci pour tes conseils Claude, j'en prend bonne note même si je m'acharne à essayer de sortir un truc de bien avec ce setup
-
17/06/2012, 23h00 #5Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- Eos numérique
- Objectif(s)
- canon
Bonsoir
Perso, je trouve aussi que l'utilisation d'une NA sur petit Bol (car il en existe aussi sur BAL et Bol beauté) et sur le visage demande une gestion nickel du placement et de la puissance lumineuse car elle créait rapidement un point chaud.
Plus le NA est concentré plus c'est délicat à gérer... AMHA ... car les rayons lumineux deviennent "très axial" d'autant plus si cela est utilisé sur petit bol.
J'ai appris récemment qu'il existe des grilles NA Blanches apportant une lumière plus douce que les NA noires tout en concentrant la lumière.
Kifo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Contre-jour
Par Macrophage2 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 14/06/2011, 08h54 -
Petit essais du jour en contre jour
Par Kerveady dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 05/04/2011, 18h15 -
[bmx] un contre sens à contre jour?
Par cocomymen dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 16/02/2009, 10h45 -
Lever du jour et contre-jour
Par thai-zenn dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 24/12/2007, 14h03






