Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Sarah
-
05/11/2009, 06h30 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 47
- Messages
- 513
- Boîtier
- 7D, 30V
- Objectif(s)
- EF 50 1.8, EF 85 1.8, EF-S 18-135 IS USM
Mes photos publiées
Sarah
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Tamron 28-75 2.8 | 63mm | 1/250s | f/8 | ISO 100
Modèle : Sarah
Make-up : tiffanyLa photographie n'est qu'une projection dans l'avenir pour rendre le présent intemporel.
-
05/11/2009, 08h26 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- The Basque country
- Âge
- 51
- Messages
- 169
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Partager de l'émotion ?... 24-105 IS f/4 ; 135 f/2; 430EXII & 550EX (the master)
Très belle expression : regard complice, ou interrogateur, ou ...
Avec de la douceur.
Dommage que l'on ne voit pas son oeil gauche, et netteté trop poussée (à mon goût, on voit trop le grain de la peau du front)
-
05/11/2009, 10h30 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 47
- Messages
- 513
- Boîtier
- 7D, 30V
- Objectif(s)
- EF 50 1.8, EF 85 1.8, EF-S 18-135 IS USM
Mes photos publiées
merci, mais le souci est que je n'ai pas touché à la netteté de la photo.
La photographie n'est qu'une projection dans l'avenir pour rendre le présent intemporel.
-
05/11/2009, 13h41 #4
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- var
- Âge
- 48
- Messages
- 1 333
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- 50mm F1.4 CANON, 85mm 1,8 CANON, 100mm 2,8 CANON
beau portrait et belle lumière !
-
05/11/2009, 14h54 #5
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Fresnes
- Âge
- 43
- Messages
- 293
- Boîtier
- 1Ds ; 5d MarkII
- Objectif(s)
- Sigma 35mm f/1.4
J'aime bien la pose du modèle et son expression.
Par contre je regrette que la partie gauche du visage soit autant dans l'ombre. On n'arrive pas à distinguer son oeil et ça me gêne.
Tom
-
05/11/2009, 16h20 #6
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
très beau portrait....bonne PDV.....pose impec....traitement impec...
mais :
- petit problème au niveau du rendu de la peau.....cela est du à la position de ta source...trop oblique par rapport au visage...d'où l'apparition des défauts de la peau...
cela se gère.....soit avec toshop si tu es très doué.....soit avec un bon maquillage AVANT le shooting...c'est LA chose à prévoir en 1er..
- utilisation d'une seule source (si je ne me trompe)....d'où lumière limite cramée sur la main et le front.....
cdt
claude
-
05/11/2009, 19h07 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 47
- Messages
- 513
- Boîtier
- 7D, 30V
- Objectif(s)
- EF 50 1.8, EF 85 1.8, EF-S 18-135 IS USM
Mes photos publiées
Après un post-traitement avec paint shop pro x2 ultimate terminator edition :
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Tamron 28-75 2.8 | 63mm | 1/250s | f/8 | ISO 100
La photographie n'est qu'une projection dans l'avenir pour rendre le présent intemporel.
-
05/11/2009, 20h33 #8
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
c'est mieux mais pas encore le top au niveau de l'oeil gauche toujours.
-
09/10/2010, 04h47 #9
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Var
- Âge
- 65
- Messages
- 1 244
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 70-200 F4 usm et plusieurs argentique
Très beau portrait, j'aime assez lorsqu'il y a une cassure franche entre ombre et lumière, et les deux photos apportent à chacune d'elles, ou trop ou pas assez, mais l'attitude et le regard sont très bons, c'est une jolie image!
-
09/10/2010, 10h17 #10
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
Bonjour
A mon avis la mumière est trop lattérale, elle met trop en valeur les asperités de la peau (c'est plutot à reserver pour un homme)
le coté droit est trop bouché, un petit reflecteur ne serait pas de trop.
Tu es un peu trop proche de ton modèle, cela lui fait un gros nez et une grosse main., 2 mètres c'est miieux avec une focale un peu plus longue.
Cordialement
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sarah... une de mes filles !
Par webonaute dans le forum [Portrait]Réponses: 18Dernier message: 11/09/2009, 16h59 -
Sarah !
Par webonaute dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 25Dernier message: 11/09/2009, 06h33 -
sarah à la neige
Par tontonjol dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 10/09/2009, 11h47 -
shooting sarah
Par tyfab dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 05/01/2009, 23h04 -
Sarah, ma cadete :)
Par webonaute dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 21Dernier message: 28/11/2008, 22h11