découverte STROBIST

[shaken]

Salut,

voici mes premières photos avec la technique "strobist".
C'est la première fois d'ailleurs que j'utilise des flash.
Le seul objectif que j'avais est le 135 F2, les photos ont toutes été prise avec.
Le modèle n'est autre que ma femme.
Je suis assez déçu du rendu lumière, je pense ne pas avoir fait les bons réglages.
Pareil en post traitement je n'ai pratiquement rien touché(la 2ème a été retouché légèrement), je pense que j'ai pas mal de travail de ce côté.
Si non côté technique j'ai utilisé un fond blanc, mon 5D3 avec le 135F2 et deux flashs Yongnuo YN560-II montés sur des supports et parapluies translucides, et déclenchent à distance.
Tous les commentaire sont les bienvenus !
Merci
voici les images :

http://imageshack.us/a/img690/1612/1miniz.jpg

http://imageshack.us/a/img821/7765/2minix.jpg

celle-ci a été faite à l’extérieur mais je l'ajoute pour comparé le rendu couleurs

http://imageshack.us/a/img442/6103/3minie.jpg

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

[grincheux21]

bonjour,

les 2 premières sont sympas.....et font espérer qu'il y en aura d'autres......

après...reste la technique du studio au flash.....

- inutile d'utiliser 2 flashes ensemble pour éclairer un seul sujet ( l'éclairage principal se fait à l'aide d'une source.....les ombres sont diminuées au moyen d'un réflecteur "blanc" type plaque de polystyrène ).....les autres sources ne servant qu'à apporter un élément d'éclairage sur des points particuliers comme le fond....les cheveux...etc..

- les flashes sont systématiquement utilisés avec des modeleurs de lumière type boite à lumière ( BAL) ou parapluie à fond blanc utilisés en réflecteur......les autres sont à réserver pour des applications particulières

-lorsque l'on utilise 2 ou plusieurs sources....la puissance des sources "secondaires" ne doit JAMIS être égale ou supérieure à la source principale...

- lorsque l'on utilise plusieurs sources en même temps.....le seul outil capable de fournir le règlage adéquat à mettre sur l'APN.......c'est le flashmètre....les tests sont possibles mais te feront perdre du temps et ne t'apporteront jamais LA solution....

pour tes images.....la 1 serait la mieux "finie".....pour la pose...

la lumière est trop "plate".....logique...tu as utilisé les 2 sources de face et à égale puissance...donc, tu as effacé toute ombre qui aurait pu apporter un peu de modelé au visage et sur les autres parties du corps....

bon courage
claude

[shaken]

Je suis très content d'avoir autant de conseils, je prends note et tout sera appliqué à la prochaine séance photo !!
Effectivement j'ai utilisé deux flash avec des parapluie blanc positionnés à un angle d'environ 45°, et effectivement à puissance égale.
Quand tu dis que la lumière est trop plate c'est exactement ce que je n'a pas aimé sur les photos, je sais c'est bête mais je n'ai pas pensé à changer la puissance sur un des deux flash.
On va dire que c'est en faisant des erreurs qu'on apprend, pour l'instant je suis bien parti pour en faire pas mal.
Au fait quel couleur de fond dois je utiliser, blanc, noir, gris ?
Sur mes photos le fond blanc n'est pas sorti blanc malgré la balance des blancs personnalisé sous DPP et PS, l'éclairage n'a peut-être pas été suffisant, je comprends pas !

[bird24]

après...reste la technique du studio au flash...

Merci pour ces précisions. Je pense qu'elles vont m'aider à m'améliorer dans l'utilisation des flashes de studio. Pour l'instant, le problème qui me pose problème est l'utilisation des lampes pilotes. Je ne parviens pas à "lire" la lumière avec ces lampes. Pourtant, je travaille chez moi, dans une pièce globalement assez peu éclairée.

[bird24]

Sur mes photos le fond blanc n'est pas sorti blanc malgré la balance des blancs personnalisé sous DPP et PS, l'éclairage n'a peut-être pas été suffisant, je comprends pas !

De ma petite expérience, il est normal que le fond ne ressorte pas blanc s'il n'est pas spécifiquement éclairé. J'en ai été surpris également lors de mes premiers pas en photo de studio.

[grincheux21]

Au fait quel couleur de fond dois je utiliser, blanc, noir, gris ?
Sur mes photos le fond blanc n'est pas sorti blanc malgré la balance des blancs personnalisé sous DPP et PS, l'éclairage n'a peut-être pas été suffisant, je comprends pas !

- en ce qui concerne la couleur des fonds....c'est un choix à faire par le photographe en fonction du type d'images qu'il veut réaliser...il n'y a pas de règle absolue.....

- pour le côté "blanc" du fond :

il faut règler la BdB sur l'APN pour un travail au flash......puis, fignoler sous PS ( le passage par DPP n'est pas nécessaire....AMHA......perso, je travaille directement sous LR 4)

sinon.....attention cette BdB peut varier selon les flashes utilisés en fonction de leur qualité ( eh oui, navré, mais si les "Yongnuo" sont très attractifs au niveau budget....ils ne sont pas parfaits au niveau BdB ) il faut dire que, le terme BdB n'est pas le plus judicieux pour les gens qui souhaitent évoluer en photographie. Le terme exact est " température de couleur"......je ne vais pas refaire un cours ici....mais, cette température peut varier entre 4800 ° K et 6000 ° K selon les sources....et donc, la "couleur" finale peut varier sensiblement.....aussi bien pour le fond, que pour le sujet d'ailleurs....

claude

[shaken]

Merci pour l'explication, c'est noté.

[homephil]

une solution pour avoir le fond blanc est de l’éclairer avec un flash sinon il sera gris (voir la loi du carré inverse)

[Cornélius94]

J'ose à peine critiquer les photos ou te donner un conseil car le portrait n'est absolument pas mon domaine mais j'aprécie les belles photos.
J'aime beaucoup la 1. Avec une configuration proche de la tienne, je pense que j'aurais utilisé un seul flash à 45° sur le model et je me serais servis du deuxième pour éclairer le fond (je ne suis pas sûr qu'un seul aurait suffit).
En tout cas, beau model et belle netteté.

Nicolas

[homephil]

je ne suis pas sûr qu'un seul aurait suffit

dans ce cas il faut un réflecteur pour déboucher les ombres.

[Cornélius94]

dans ce cas il faut un réflecteur pour déboucher les ombres.

Là tu parles de réfléchire la lumière du parapluie sur le model? Moi je parlais d'un deuxième flash pour le fond.
Effectivement le réflecteur fonctionnerait bien si un seul flash vers le model.

Nicolas

[michel_p]

...Au fait quel couleur de fond dois je utiliser, blanc, noir, gris ?

Le fond blanc permet en fonction du setup d'être blanc, gris ou noir (exemple pour illustre, le fond est blanc: https://www.eos-numerique.com/sknum/...s-ance-195644/)
Un fond gris sera de gris très clair à noir.... mais jamais blanc ou alors c'est qu'il est cramé!
Un fond noir ne sert que pour le noir... utile s'il n'est pas possible d'éloigner le sujet du fond...

Donc mon avis, blanc ou éventuellement gris mais noir uniquement dans un deuxième temps si besoin...

[Mnemmeth]

comment tu arrives a rendre le font blanc tout noir ???? (question serieuse demandant reponse serieuse

[michel_p]

comment tu arrives a rendre le font blanc tout noir ???? (question serieuse demandant reponse serieuse

Réponse sérieuse!? Aïe... ok... je me concentre... :

Si la différence de lumière entre le sujet et le fond est plus grande que ce que permet de détailler la dynamique de ton capteur... soit ton fond est noir, soit ton sujet est cramé! Yes? Donc en évitant d'amener de la lumière contre le fond blanc et en apportant (j'ai pas réutilisé le verbe amener sinon c'est un peu répétitif et donc pas joli et agréable à lire...) assez sur le sujet, ben le fond est noir. CQFD! Right?

[18471]

C'est donc normal que je préfère la [3], faite à l’extérieur

[Mnemmeth]

Réponse sérieuse!? Aïe... ok... je me concentre... :

Si la différence de lumière entre le sujet et le fond est plus grande que ce que permet de détailler la dynamique de ton capteur... soit ton fond est noir, soit ton sujet est cramé! Yes? Donc en évitant d'amener de la lumière contre le fond blanc et en apportant (j'ai pas réutilisé le verbe amener sinon c'est un peu répétitif et donc pas joli et agréable à lire...) assez sur le sujet, ben le fond est noir. CQFD! Right?

moui, pas sur
ca implique de bosser en faible lumiere ambiante ? vu qu'on est limite par la vitesse synchro du flash, pour peu qu'il rammasse un peu de lumiere il ne sera pas noir

[michel_p]

moui, pas sur
ca implique de bosser en faible lumiere ambiante ? vu qu'on est limite par la vitesse synchro du flash, pour peu qu'il rammasse un peu de lumiere il ne sera pas noir

Ben sur l'exemple que j'ai mis, 1/125s, f11, rien de bien extrême...

[Mnemmeth]

justement c'est ce qui mes patates

[michel_p]

Ca implique d'avoir la source proche du sujet (ce qui est de toute façon conseillé pour des ombres douces) et, dans l'exemple toujours, en lumière rasante pas dirigée vers le fond. Pas de lumière ambiante (flash studio avec lampe pilote) ou juste ce qu'il faut pour faire la map (strobist)...

[grincheux21]

Ca implique d'avoir la source proche du sujet et, dans l'exemple toujours, en lumière rasante pas dirigée vers le fond.

c'est UNE condition essentielle pour réaliser un fond noir .....aucun rai de lumière sur le fond....mais, cela demande de nombreux essais car, pas évident.....il faut presque ajouter des "coupe-flux" aux flashes pour diriger la lumière....

[michel_p]

...mais, cela demande de nombreux essais car, pas évident.....il faut presque ajouter des "coupe-flux" aux flashes pour diriger la lumière....

Il faut démystifier, mise en place et 1er essais et ajustements, 15 minutes maxi en faisant la discussion au modèle, c'est très accessible tout de même.

[Mnemmeth]

Ca implique d'avoir la source proche du sujet (ce qui est de toute façon conseillé pour des ombres douces) et, dans l'exemple toujours, en lumière rasante pas dirigée vers le fond. Pas de lumière ambiante (flash studio avec lampe pilote) ou juste ce qu'il faut pour faire la map (strobist)...

ahh donc j'avais raison pour faible lumiere ambiante

[michel_p]

ahh donc j'avais raison pour faible lumiere ambiante

Non