Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 22 sur 22

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 159
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300

    Par défaut

    Une remarque : on ne voit pas les cerneaux ; est-ce voulu?

    Jean

  2. #2
    Membre Avatar de DanielC
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Tours
    Âge
    45
    Messages
    2 912
    Boîtier
    Canon EOS 450d et 50d
    Objectif(s)
    Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma

    Par défaut

    Merci à vous pour vos passage et avis.

    Comme beaucoup, il y a truc qui me semble t'il manque, ne serait ce pas le mur du fond ?
    Ou inversement, tout y est ... pour être plus sérieux, j'ai tendance à épurer au maximum mes images, sur celle-ci je pourrai rajouter des tas de choses par exemple pour décrire l'environnement : effectivement un mur, des luminaires métallique pour amplifier le côté "usine", il y a aussi la place pour rajouter des personnages, un contremaître pourquoi pas..., mais là n'est pas l'essentiel... ce dernier ce trouve bien autour de cette chaîne, nous sommes face à des noix qui cassent et trient des noix, il y a quand même une certaine forme d'aliénation pour le coup...

    Je pense que tu as de quoi faire une exposition maintenant
    Mais d'une certaine façon, elle existe : Complaisance narcissique, l'exposition ...

    Je ne sais pas si c'est déjà fait, mais, à ta place, j'enverrais mon dossier à des magazines de photo avec concours ou autre, voire sans, on ne sait jamais. Après tout, loupblanc a bien gagné une expo pour sa série Corpus.
    J'y travaille mais pour l'instant ça ne porte pas forcément ses fruits.

    Ca manque de grain...
    M'en fout, j'ai des noix ...

    Une remarque : on ne voit pas les cerneaux ; est-ce voulu?
    Non, ce n'est pas voulu... ils ont été placés pour être visible mais dans la configuration de la première photo... lorsque j'ai changé l'axe de prise de vue je ne les ai pas replacés d'où leur manque de visibilité... il est possible de mieux les discerner sur une version plus grande (photo grand format) mais cela ne résout pas le problème.

    Encore merci à vous pour vos passages.

    Daniel

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Autoproduction
    Par DanielC dans le forum [Studio]
    Réponses: 63
    Dernier message: 04/02/2012, 11h00
  2. Différence entre le 85mm 1.2 version I et version II
    Par antoine-b dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 01/12/2011, 09h33
  3. DPP version 2.1
    Par 1DMark2 dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 31
    Dernier message: 19/06/2006, 18h22
  4. DXO, version 3.5
    Par LARAKIN dans le forum DXO
    Réponses: 112
    Dernier message: 29/05/2006, 20h05
  5. PSElements version 1 et version actuelle
    Par placitric dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/01/2006, 21h58

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com