Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Aurélie
-
12/12/2012, 18h17 #1
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 54
- Messages
- 188
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV - 5D mark III
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40L f/4 - EF 50L f/1.2 - EF 24-70L f/2.8 - EF 70-200L f/2,8
Aurélie
Bonjour à toutes et à tous,
Je vous propose deux photos prises en studio.
Pour avis et commentaires !!! Merci
Stéphane
EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/160s | f/10 | ISO 100
EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 57mm | 1/160s | f/10 | ISO 100
-
12/12/2012, 18h21 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bel effet gros nez petites oreilles.
Manque de netteté sur les 2 photos, l'impression que le point est sur le bout du nez.
-
12/12/2012, 19h04 #3
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 54
- Messages
- 188
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV - 5D mark III
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40L f/4 - EF 50L f/1.2 - EF 24-70L f/2.8 - EF 70-200L f/2,8
Slt Fredo_45
La map est bien sur les yeux !!!
J'ai pas trop compris ta phrase "Bel effet gros nez petites oreilles" tu peux développer !!!
Stéphane
-
12/12/2012, 19h08 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Distance de prise de vue insuffisante, les perspectives sont faussées, donc résultat le nez est gros et les oreilles fuyantes ... Sur un FF pour du portrait aussi serré faut être a mini avec un 135 mm et a plus de 2 m du sujet ... La map n'est pas sur les yeux, le cheveux qui est sur l'oeil gauche de la premiere photo est plus net, l'oeil est déjà dans le bokeh.
-
12/12/2012, 19h25 #5
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 54
- Messages
- 188
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV - 5D mark III
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40L f/4 - EF 50L f/1.2 - EF 24-70L f/2.8 - EF 70-200L f/2,8
Bon ba !!! c ma femme qui est contente pour le gros nez !!!
-
12/12/2012, 19h28 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Refait la photo au 70-200 a 200mm F8 et ca sera nickel ...
J'avais mis y'a fort longtemps un exemple bien parlant en aps-C
Envoyé par Fredo_45
-
13/12/2012, 10h46 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
comme dit au dessus : distance de PDV bien trop courte = déformation de perspective
avec un 70 mm, pour cadrer sans déformation de ce type, on obtient un angle de champ englobant le plan américain, voire un plan à la taille. mais pas plus serré.
-
13/12/2012, 19h55 #8
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 54
- Messages
- 188
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV - 5D mark III
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40L f/4 - EF 50L f/1.2 - EF 24-70L f/2.8 - EF 70-200L f/2,8
Bonjour,
Merci Fredo_45, pour cet exemple en effet cela est plus parlant, et j'ai bien pris note de tes conseils je referais des essais ce WE... A suivre !!!
-
14/12/2012, 07h24 #9
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
By Aurelie
Par By Aurélie dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 09/05/2011, 17h48 -
Aurélie
Par sleg dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 20/11/2008, 22h30 -
Aurélie...
Par nicolasm55 dans le forum [Portrait]Réponses: 21Dernier message: 09/09/2008, 10h55 -
Aurelie...
Par frederique dans le forum [Portrait]Réponses: 16Dernier message: 06/07/2007, 12h40