Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Anaïs Anaïs - Format portrait
-
03/02/2013, 14h42 #1
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Anaïs Anaïs - Format portrait
Bonjour,
Après une pause de mes traitements des photos de la séance studio avec ma filleule, voici une nouvelle, cette fois en format portrait :
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 135mm | 1/200s | f/11 | ISO 100
A vos commentaires...
Bonne journée,
Cari
-
03/02/2013, 15h52 #2
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Et après ça, elle veut vendre son EOS 1Ds mk III.......
Désolation de désolation, la preuve par le contraire....
Bref, super nickel le portrait, sauf une chose.
Il y a un élément "parasite", la boucle d'oreille qui attire trop l'attention et qui peut prêter à confusion.
Quand au reste, me reste plus qu'à m'incliner et prendre des leçons...
Etienne
-
03/02/2013, 16h08 #3
-
03/02/2013, 17h42 #4
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Chouette portrait Cari.
Niveau technique, je n'ai rien à dire, le rendu me plait bien.
Ce qui me plait un peu moins est la pose de ta nièce, avec la tête assez penchée vers l'avant.
-
03/02/2013, 18h17 #5
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Merci.
Oui, elle a tendance, sur presque toutes les photos, à baisser le menton. J'essaierai de mieux la diriger la prochaine fois.
-
03/02/2013, 19h31 #6
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Magnac sur Touvre (16)
- Messages
- 632
- Boîtier
- Des pièges à photons
- Objectif(s)
- Prendre son pied
Je trouve le portrait intéressant avec beaucoup de spontanéité. La Bdb est peut-être un peu rouge, mais c'est une histoire de goût. Un axe de progrès serait peut-être des cheveux moins en bataille, notamment à gauche de l'image.
Philippe
-
04/02/2013, 07h39 #7
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Merci pour ton commentaire. Pour la BdB, c'est peut-être parce que cela fait un bon moment que je travaille sur un écran de portable 13" non calibré
Je sais, je sais, faut pas me faire la morale... j'ai mon écran 23" qui dort dans sa boîte depuis plus d'1 an car notre futur chambre (avec espace bureau) est toujours en travaux et je dois me contenter pour l'instant de la table de la salle à manger...
-
04/02/2013, 09h50 #8
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 63
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Hello Miss Hot Blood !
Voilà un portrait que j'aime bien, Un modèle est agréable à tout les niveaux (Attitude, beauté)
une légère dominante rouge, qui reste anecdotique pour un regard qui ne serait pas aussi pointu que le notre.
J'aurais peut-être, pris un peu plus de recul au moment de la prise de vue, afin de dégager l'épaule et la poitrine qui arrive bord cadre, mais la aussi ce n'est qu'un point de vue subjectif qui n'enlève rien à la qualité de ta prise de vue.
J'ai du mal aussi avec les fonds tout blanc, mais bon, la ce n'est même pas une critique, c'est encore un point de vue personnel.
Superbe Vast …
Bien à toi
PS : Ha si ! j'aurais peut-être accentué un poil plus, mais c'est peut-être lié à la compression, tu me confirmera ?
PhilDernière modification par Philsogood ; 04/02/2013 à 09h52. Motif: rajout PS
-
04/02/2013, 09h59 #9
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Salut Phil!
"Miss Hot Blood"... ça me correspond bien
Merci pour ton commentaire et merci pour le modèle (elle est jolie, ma filleule, hein?... c'est normal, c'est de famille...)
Et bien, pour le BdB, tu es le 2ème à me faire la remarque. C'est vrai qu'en regardant sur cet écran (pourtant non calibré), il y a une petite dominante rouge. Il faudra que je corrige ça (encore faut voir si j'arrive à le voir sur mon portable à la maison...).
Pour le recul, cela aurait été difficile (du moins avec le 135mm) car j'étais déjà contre le mur. Et oui, mon gros soucis, c'est mon manque de place... J'aimerais tant avoir un pièce dédiée studio assez grande. Cela me permettrait de pouvoir laisser les flashs et fonds full time et ainsi, je suppose que je ferais plus souvent des petites séances improvisées. Le jour où je gagnerai à l'Euromillions...
-
04/02/2013, 10h09 #10
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
C'est dû à la compression car je dois avouer que j'étais impressionnée du piqué de mes photos (bon, j'étais à F/11 aussi). L'association 1DsIII + 135mm f/2 fonctionne à merveille! On y voit le moindre petit cil. D'ailleurs, cela augmente le travail sur PS car la fifille n'avait pas les sourcils épilés, ni la fine moustache (elle est plutôt du genre nature d'habitude) et elle a des soucis d'acné (comme souvent chez les ados). Tout, malgré le maquillage, se voyait sur les photos à cause de la netteté (avec juste comme accentuation, celle standard de LR3 lors de l'exportation), j'ai donc du tout supprimer. Le piqué est plus visible sur les photos que j'avais postées précédemment car le cadrage est plus serré.
-
04/02/2013, 10h33 #11
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 63
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Oui, je me doutais bien que c'étais quelque chose dans le genre. merci de ta réponse.
Phil
-
04/02/2013, 13h55 #12
-
04/02/2013, 14h24 #13
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Je n'ai jamais écrit que le piqué avait un lien avec le cadrage, j'ai écrit qu'il était plus visible. Le piqué est le même sur les 2 photos justement. Mais on apprécie mieux les détails sur un gros plan que sur un plan éloigné. Un cil à 1m se verra mieux qu'un cil à 2m, c'est ça que je voulais dire.
-
04/02/2013, 14h37 #14
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 63
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Va pas nous l'énerver Claude
elle a du sang de taureau dans les veines !
-
04/02/2013, 14h39 #15
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
-
05/02/2013, 18h23 #16
-
07/02/2013, 18h57 #17
Joli portait, bien réalisé. Et ton modèle a l'air à l'aise, ce qui ne gâche rien. juste une petite remarque sur la plongée, mais bon ce n'est pas flagrant!
-
07/02/2013, 19h13 #18
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Merci pour ton commentaire. J'essaierai d'être plus attentive à ce qu'elle ne baisse pas trop le menton la prochaine fois.
-
21/02/2013, 14h25 #19
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Aix en Provence, France
- Messages
- 100
- Boîtier
- 6d
- Objectif(s)
- Canon
Salut,
Je trouve aussi cette photo sublime ! J'aime beaucoup ton cadrage, le regard et le sourire du modèle.
Par contre, deux choses qui me dérangent un peu :
- je suis ébloui par la lumière sur la partie gauche/basse du visage et sur les vêtements du modèle : surex?
- je trouve la photo "trop nette", j'aurai bien aimé voir le rendu à f2 avec un peu de vignetage. Bon, là, c'est vraiment une question de gout...
Merci pour le partage!
YOL
-
21/02/2013, 14h48 #20
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Merci pour ton commentaire.
- pas de surex selon Lightroom sur mon modèle mais expo fort à droite de l’histogramme (voulu et assumé)
- et dire que certains trouvaient le contraire... F/2 aurait été un peu short pour avoir les 2 yeux nets. Déjà, sur mon fils, j'avais fait une séance avec mon 100mm macro, j'étais à plus de 2.8 et pourtant il y a systématiquement un œil ultra net (il pique fort cet objectif!) et l'autre un peu moins. J'avais envie d'avoir l'entièreté du visage net. Quant au vignetage, je n'aime pas ça sur les portraits sauf sur des photos avec un traitement "vieille photo" en N&B.
Merci pour ton intérêt.
Au revoir,
Cari
-
21/02/2013, 15h08 #21
-
21/02/2013, 17h25 #22
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Merci pour ton commentaire.
Bonne soirée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] Anais T(1)
Par BIGMAC dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 07/12/2012, 20h51 -
Portrait Anaïs
Par KIFO dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 14/02/2012, 12h17 -
Anaïs
Par Pierre C. dans le forum [Portrait]Réponses: 12Dernier message: 05/05/2009, 21h08 -
Anaïs
Par Aurélien-10 dans le forum [Studio]Réponses: 3Dernier message: 30/04/2009, 20h56 -
Anaïs
Par arthemus dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 09/06/2008, 22h04