Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Alex' grossesse
-
11/02/2012, 19h36 #1
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Nice
- Âge
- 42
- Messages
- 71
- Boîtier
- 450D / 40D
- Objectif(s)
- 11-16 f/2.8, 24-105 f/4 L, 50 f/1.8, 70-200 f/4 L
Alex' grossesse
1er essai studio
28mm f4 1/100 flash déporté en M à 1/4
Dernière modification par fapstyle06 ; 11/02/2012 à 19h41.
-
12/02/2012, 10h30 #2
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Bonjour,
Quelques remarques :
Le fond est trop prêt du modèle. Cela entraine que dès que tu éclaires le modèle le fond l'est aussi. Comme le modèle a une partie de vêtement sombres il réagissent au traitement comme le fond. Si tu augmentes les noirs sur ta photo, les détails dans les vêtements disparaissent.
Il y a des plis sur le fond.
L'éclairage est peut être un peut trop sur la poitrine. Il le faudrait peut être plus haut (plongeant à 45°).
Sur la première, je comprends l'idée, mais je trouve que l'objectif au premier plan brouille la lecture. L'image au centre de l'objectif est trop petite pour qu'il en sorte une lecture aisée.
Dernier point pour moi, la position assise n'est peut être pas la plus avantageuse pour le ventre du modèle. Cela écrase un peut le ventre AMHA.
Sinon je prèfère la deux. plus douce et plus lisible.
voili voilou
-
12/02/2012, 10h55 #3
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
la 1.....désolé...mais, je n'adhère pas du tout.....pour moi...illisible.....l'idée était peut-être intéressante...mais le résultat n'est pas là....AMHA
la 2 :
- traitement trop contrasté....du coup les vêtements se confondent avec le fond.....dommage...
- BdB un peu "orangée".....pour moi...sinon, si c'est le but recherché.....
- source trop dirigée sur le vêtement blanc......d'où, trop de différence de tonalité entre le vêtement , la peau du modèle et le fond........ET, du coup, un seul faisceau de lumière qui n'éclaire pas toute la personne....dommage
- position du modèle pas sympa.....les phalanges de sa main droite en sont toutes blanches de l'effort pour tenir la pose......
pour un modèle "classique", en général, on évite......mais, pour un modèle "enceinte" on n'y pense même pas.....
claude
-
12/02/2012, 12h35 #4
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Nice
- Âge
- 42
- Messages
- 71
- Boîtier
- 450D / 40D
- Objectif(s)
- 11-16 f/2.8, 24-105 f/4 L, 50 f/1.8, 70-200 f/4 L
Merci pour vos remarques, ça devrait pas mal m'aider
C'est vrai que j'ai posé mon matos un peu "n'importe où" ne m'étant jamais prêté à cet exercice..
J'ai une seule source lumineuse mon flash en déporté avec parapluie (ici à gauche) qui plonge un peu mais pas beaucoup.
merci pour vos passages
-
12/02/2012, 21h45 #5
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- Eos numérique
- Objectif(s)
- canon
Bonsoir
Oui pour moi aussi la première est une bonne idée sauf que la lecture de l'image dans l'objo n'est pas lisible donc c'est embêtant car tu as mis l'accent dessus... avec sa netteté et sa position dans l'image.
Pour la 2 il y a pour moi trop de lissage.
Kifo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Grossesse
Par rabbitblues dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 31/12/2011, 15h02 -
Suivie de grossesse.
Par Sylverghost dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 13/04/2011, 21h47 -
photo grossesse
Par passionnée dans le forum [Portrait]Réponses: 0Dernier message: 26/05/2007, 17h22