000...

**vollix** · 13/10/2009, 14h18

Je sais pas pourquoi ça me fait penser à james bond.... lol...version double 0 zéro ;-)

L'idée de base était de faire un éclairage un peu cinéma, très doux et diffus, avec peu de contraste...

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 80mm | 1/160s | f/10 | ISO 100

c'est pour des tests agence, on est donc très loin des photos d'art chargées de sens mais je me suis dit que plutôt que de lui faire des poses devant un fond uni je pouvais essayer cela...

vous en pensez quoi ?

**Linographe** · 13/10/2009, 14h24

Personnellement, j'aime bien ce genre d'éclairage.
Il va bien pour ce genre de photo et de modèle!

**Blutch** · 13/10/2009, 14h28

euh par rapport à tes autres posts ..ça manque de seins et de string tout ça !!! :rudolph:
lol !!
Plus sérieusement, je trouve effectivement qu'il y a du 007 dans ce cliché ...et c'est très propre et très joli.
Peut etre le front un poil brillant ...et la main droite ne semble pas dans une posture "très" naturelle...mais sinon ça le fait vraiment bien !!! :clap:

**nonoleloup** · 13/10/2009, 14h53

bonjour !

je suis pas très fan de la pose pour ma part, je trouve la tête trop tournée par rapport au corps (ou l'inverse).
De plus je sais pas si c'est moi mais l'éclairage sur le visage donne une drôle d'impression; ça lui fait un nez pas très droit ou si c'est vraiment le cas,ça renforce la chose (pas top si c'est pour un book non?)
Sinon j'aime bien cet éclairage,(mais vraiment en y regardant à nouveau,je vois un nez droit vers l'objo. alors que la tête est tournée...et oui je sais je suis pas plus clair que d'hab)Merci de me confirmer si c'est encore moi qui délire...

Renaud

**vollix** · 13/10/2009, 15h14

Merci linographe.....

@blutch : en fait tu regardes mal....on voit des seins mais ils sont cachés ;-)
pour le front brillant je te rejoins grrrr....j'avais pas fais gaffe...le pauvre j'aurais du le poudrer...
pour la main je voulais qu'il fasse comme s'il se défaisait le noeud de cravate...bon d'accord il n'a pas de cravate mais en même temps on ne voit presque pas ;-)

@nonoleloup : je n'y avais prêté aucune attention mais tu as raison je crois...

**magic flight** · 13/10/2009, 15h17

trop de lumière sur sa joue gauche, ça mange de la texture. ça aurait été vraiment bien avec quelque chose de plus doux.

Il faudrait éviter les doigts coupés c'est un peu la règle (et comme toutes les règles il y a des exceptions)

**vollix** · 13/10/2009, 15h36

les doigts coupés ? de la main droite ? ;-) promis la prochaine fois je prends une cravate avec un noeud ;-)

je suis d'accord pour la joue.....allez hop hop sous lightroom

**arthemus** · 13/10/2009, 15h39

le seul truc qui me dérange vraiment, ce sont les mains (une coupée, l'autre absente) et cette veste (sans doute) trop longue, qui ne se démarque pas du pantalon. Ca donne un effet curieux.

et honnetement, pour avoir vu une version couleur, je préfère le rendu satiné de la veste en couleur.

**grincheux21** · 13/10/2009, 16h08

bonjour Nicolas,

belle réalisation...

- attention à l'éclairage de ton fond...
soit tu fais un petit halo....mais à hauteur de la tête..
soit tu fais un peu plus grand pour englober tête + épaules..

- dommage pour le point chaud sur la joue gauche du modèle et sur le front...

- le traitement.......miam.....superbe..

cdt
claude

**vollix** · 13/10/2009, 17h52

Merci à vous deux...

Je prends acte de tout cela...par contre le halo je le voulais vraiment comme ça claude, j'en ai avec un petit halo derrière la tête, mais je le voulais vraiment comme cela...mais je comprends qu'on aime pas...j'aime bien parce que c'est différent je crois ! Par contre j'essaierai ton autre proposition, un halo plus large qui englobe la tête aussi

Le point chaud c'est par contre une erreur qui témoigne de deux choses : 1) une maquilleuse c'est utile 2) la retouche faut s'y appliquer

Arthemus : t'y connais rien à la mode, le temps est à la veste ample lol

**dufour_l** · 13/10/2009, 19h02

Lumiere une peu forte sur le fond, du coup la halo n'est pas beau, la joue est un peu trop eclairée a mon gout tout comme le front.

La main est soit trop soit pas assez dans le costume, je l'aurais plutot vu dehors.

Le traitement sur le costume ne rend pas bien je trouve (a moins que ca ne vienne du tissus).

**NicoParis** · 13/10/2009, 19h11

Perso, a part le traitement sur le costume, je n'ai rien à redire sur la photo.

**chris13tophe** · 13/10/2009, 19h29

+1 pour moi la photo est belle mais j'ai du mal avec les reflets sur la veste de costume.
Christophe.

**vollix** · 13/10/2009, 20h14

merci à vous.....bon ben elle plait pas cette photo hi hi.....snif...

pour la veste il n'y a aucun traitement, vous connaissez ma propension à ne pas m'attarder trop longtemps en retouche ;-), c'est une matière très brillante, ça se voit mieux sur les photos couleurs

**gripoil** · 13/10/2009, 20h19

Je dis peut-être une c*nnerie, mais si le centrage du sujet est OK en revanche le cercle de lumière gagnerait peut-être à être décalé (genre un peu en haut à gauche), plus naturel.
Présenté comme ça, les côtés font vides et il fait presque "perdu" (enfin ce que j'en pense

)

**NicoParis** · 14/10/2009, 08h02

Si si , elle me plait la photo.
Mais Eosnum, c'est quand même le meilleur moyen de voir tous les défauts de nos photos ...

**vollix** · 14/10/2009, 08h48

hey franck !!!!! content de te relire !

Tu ne dis visiblement pas une connerie, ce halo pose problème visiblement donc pourquoi ne pas essayer ta solution....en fait c'est déjà fait mais cela sera pour plus tard, le seul truc con c'est que devant le halo il y aura une joli fille en lingerie et je sais pas pourquoi mais je sens que la photo sera mieux ;-)

Je suis d'accord avec toi Nico et c'est d'ailleurs sa raison d'être....perso je poste que les photos que j'aime mais souvent celles où j'ai un doute sur un truc...et c'est vrai que la critique permet vraiment d'avancer :
1- en te refixant sur des erreurs commises (comme ici le développement et retouche au niveau front et joue gauche )
2- en confrontant des choix avec les goûts des autres (genre la main droite)
3- en t'interrogeant sur le bien fondé de certains essais ou choix (le halo ici)

Personne n'a raison, personne n'a tort, tu retires du ressenti des autres ce qui t'intéresse et tu affines le tien de ressenti...et hop hop hop on a progressé tous d'1 cm...

**NicoParis** · 14/10/2009, 10h00

Envoyé par vollix

et hop hop hop on a progressé tous d'1 cm...

C'est madame qui va être contente ^^

->[]

**vollix** · 14/10/2009, 10h35

rooooooooooo....

**NicoParis** · 14/10/2009, 10h56

Et une selection, une

**grincheux21** · 14/10/2009, 15h55

re,

et une sélection pour monsieur......une de plus....

ton C.V. va être trop petit en format A4 si tu continues.....

clap_1:

félicitations,

claude

**vollix** · 14/10/2009, 16h04

hi hi....qui a dit que je le faisais sur du format A4....

ça me fait plaisir mais ceux qui me connaissent savent que je ne cours pas après...enfin ça n'est pas ma motivation première ! Ici je cherche à m'enrichir de ceux qui savent, aider ceux qui débutent du mieux que je peux et confronter les photos à votre ressenti pour ne pas s'enfermer dans son univers...ce que j'aime ici en plus c'est que c'est souvent constructif comme la question du halo sur cette photo....

**july13** · 14/10/2009, 17h10

couc'

pour en revenir à ce halot, je le vois effectivement très bien en décalé sur la gauche!
peut être un peu plus haut qu'il ne l'est actuellement
mais ça à tester en vrai pour voir ce que ca donne

sinon quel montage pour ce halot?

ju

**vollix** · 14/10/2009, 17h16

alors de mémoire july ça doit être un snoot....sans la grille nid d'abeille

**july13** · 14/10/2009, 17h33

comment ça de mémoire? tu notes pas tout sur un pti cahier? roooooooooooo

un snoot, et bien je ne savais pas comment ça s'appelait! je m'en étai fabriqué un, une fois, pour un autorportrait dans le noir lors de mes 13 ans! (quelle imagination à cet âge-là!)

merci

**vollix** · 14/10/2009, 18h13

alors non je ne note rien et ce pour une bonne raison july....si je note je vais arrêter la photo...ça m'a fait ça dans toutes mes passions précédentes...j'ai besoin d'incertitude, si je note je me connais, je suis flemmard donc je vais reproduire ce qui fonctionne, arrêter de réfléchir à ce que je fais et ça va devenir routinier...là à chaque fois j'y vais les mains dans les poches, ça me stimule....

**july13** · 14/10/2009, 18h16

je te taquinais!
tout noter, ca ne devient plus une passion mais un truc un peu d'acharné (même si ça peut aider à progresser), et plus boulot/obligation
nonon, c'est pas pour toi que tu devrais noter, mais pour nous!!

+1 pour la flemme

**Jiheff** · 14/10/2009, 19h42

un peu après la bataille, mais moi j'aime bien cette photo, ça change de ce que tu fais. Le halo ne me gêne pas, au contraire ni la main coupée. Mais effectivement le moirage de la veste, ses plis un peu disgracieux (on revoit la chemise sur le ventre), le liseré blanc sur le col de la chemise vont moins bien avec l'image 007.
Le snoot tu le mets ou? derrière le modéle, en haut/milieu/bas, si tu t'en souviens ;-)

**Carla-Luna** · 18/10/2009, 08h16

Sélection EOSCOPE: photo non retenue (53% de votes positifs)

Discussion: 000...

Outils de la discussion

Affichage

000...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages