vos estimations pour le 5D MK3 (attention, topic à trolls en perspective)

[S.A.S]

Purée, ce que vous y allez fort ! le 1D mk V aura plus de 30 mp...

Pour 2012...déjà ! :surprise:

P'être bien que je commence à mettre du blé de côté....:clown:

[eric-p]

Oui, en fait c'est une évolution "normale" en ce sens que les capteurs gagnent 15/20% de pixels supplémentaires par an.
Le 1 Ds III avait déjà 21 MP, le 1 D V supposé passer au format 24x36 (car l'inérêt du format APS_H s'est réduit ces dernières années) devrait atteindre 38 MP si Canon fusionne les lignes 1D-1 Ds.

Dans le cas contraire, Canon pourrait effectivement se contenter d'un pitch identique à celui du 1 D IV et faire un capteur de 26.5 MP 24x36.
(Personnellement, je crois davantage dans la fusion des gammes 1D-1 Ds pour des raisons économiques).

[S.A.S]

Comment tu répondais à mon message....

Oui, en fait c'est une évolution "normale" en ce sens que les capteurs gagnent 15/20% de pixels supplémentaires par an.
Le 1 Ds III avait déjà 21 MP, le 1 D V supposé passer au format 24x36 (car l'inérêt du format APS_H s'est réduit ces dernières années) devrait atteindre 38 MP si Canon fusionne les lignes 1D-1 Ds.

Dans le cas contraire, Canon pourrait effectivement se contenter d'un pitch identique à celui du 1 D IV et faire un capteur de 26.5 MP 24x36.
(Personnellement, je crois davantage dans la fusion des gammes 1D-1 Ds pour des raisons économiques).

En appliquant votre calcul, je suis soit à 24mp pour 15 % soit à 27 mp pour 20 %. Encore loin des 38 mp...

Maintenant si quelqu'un peut éclairer ma lanterne, c'est quoi cette histoire de la fin du format du capteur aps-h par un FF .

C'est une rumeur d'une rumeur d'une rumeur...

Parce que si vraiment le futur 1D mk V est un fusion avec le 1Ds puor faire du FF alors là je dis...:clap_1: héhé....:clown:

[dmorgen]

Je n'ai jamais compris l'intérêt du format APS-H...
En tout cas, bye bye l'1Ds MKIII:

Merci de ne pas insérer de liens commerciaux dans les discussions. (Voir règlement du forum)

[Helios]

Je n'ai jamais compris l'intérêt du format APS-H...
En tout cas, bye bye l'1Ds MKIII:

Les photographes de sport et/ou animaliers pourraient t'expliquer ce qui est pourtant une évidence

[dmorgen]

Les photographes de sport et/ou animaliers pourraient t'expliquer ce qui est pourtant une évidence

Ben... il y a l'APS-C...

[Helios]

Ben... il y a l'APS-C...

Les pro ou amateurs experts exigeants dans les domaines dont je parlais se seraient tout de même vu limités par les boitiers XXD ou XXXD non ?
Aujourd'hui le 7D a réduit un peu l'écart sur plusieurs points mais nous ne sommes toujours pas au niveau des 1D sur quelques autres, il y a encore seulement 2 ans le fossé était énorme...

Un 1D aps-h permet par exemple de n'investir "que" dans un 300 f/2.8 là où un utilisateur de FF doit avoir un 400 f/2.8, ou encore "que" dans un 70-200 f/2.8 au lieu d'un 300 f/2.8, sans parler de la facilité d'utilisation, encombrement, poids etc...

[eric-p]

Les photographes de sport et/ou animaliers pourraient t'expliquer ce qui est pourtant une évidence

C'était une évidence tant que les capteurs APS_H étaient plus fins que les capteurs FF mais ces derniers sont en passe de rattraper la finesse des meilleures optiques!
Aussi, la pertinence des formats APS_H voire du format APSC Vs FF est remise en cause.:o

[Helios]

C'était une évidence tant que les capteurs APS_H étaient plus fins que les capteurs FF mais ces derniers sont en passe de rattraper la finesse des meilleures optiques!
Aussi, la pertinence des formats APS_H voire du format APSC Vs FF est remise en cause.:o

Les contraintes techniques d'aujourd'hui certes, mais c'est le format APS-H même plus en arrière dans le temps dont il était question. Avec le crop intégré au boitier à la Nikon la donne est changée bien sur. Quoiqu'un APS-H embarquant 20MP, en tablant sur les derniers progrès possibles pour limiter la montée du bruit, serait lui aussi un bel outil de reportage pour les utilisateurs dont je parlais

[eric-p]

Comment tu répondais à mon message....


En appliquant votre calcul, je suis soit à 24mp pour 15 % soit à 27 mp pour 20 %. Encore loin des 38 mp...

Maintenant si quelqu'un peut éclairer ma lanterne, c'est quoi cette histoire de la fin du format du capteur aps-h par un FF .

C'est une rumeur d'une rumeur d'une rumeur...

Parce que si vraiment le futur 1D mk V est un fusion avec le 1Ds puor faire du FF alors là je dis...:clap_1: héhé....:clown:

J'ai dit que l'évolution du nombre de pixels était de 15-20% PAR AN !
Celà se vérifie sur:
* les compacts type A: de 1.3 MP en 1999 à 16 MP (!) avec l'annonce récente du
A3300 IS (>20% en fait)
*Les compacts type G : de 3.34 MP en 2000 à 14 MP en 2008 (Ils semblent avoir fait marche arrière depuis!)
*20% par an sur l'APSC entre le D30(~3MP) de 2000 à 18 MP sur le 7D en 2009
*15% entre le Ds de 2002 et le Ds III de 2007.

Le capteur du 5D II (2008) s'inspire directement du 1 Ds III sorti fin 2007.
Depuis cette date, les fabricants de capteurs ont progressé et on s'attend à ce que le prochain capteur FF de Canon ait 38 MP s'il sort cette année.
L'autre raison est que Canon a tendance à s'inspirer des capteurs de formats inférieurs
afin de développer les plus grand.L'expérience du capteur du 50D (technologie des pixels de 4.75 microns) sera sans doute mise à profit pour réaliser ce capteur, à moins que Canon ne passe directement à la technologie des pixels du 7D (4.33 microns).
Le pronostique "raisonnable" est donc que Canon se "limitera" à 38 MP si le nouveau capteur sort bien en 2011, ce qui nous donne une progression annuelle de 16%.
Une performance qui sera de tout premier plan si Canon veut aussi faire tourner ce capteur à 5-6 i/s et le pousser à 100000 isos.

Pour ce qui est de l'abandon du format APS_H, rien de sûr évidemment car nous ne sommes pas dans le secret des dieux!
Néanmoins, il existe certains éléments qui me font douter de l'avenir de ce format:
*La densité du capteur du 1D IV atteint déjà 88 pl/mm: Aller au delà pour un 1D V n'a pas vraiment de sens car la finesse des capteurs rattrape celle des meilleures optiques.
De plus, le prochain capteur FF aura probablement une définition de 105pl/mm:
Autant réaliser un 1 D V avec capteur FF + quelques modes "crop" (APSH, APSC,etc...) un peu à la manière des nikon D3 ou Sony A-850/900.
*Les Ds se vendent mal en partie du fait d'une clientèle restreinte qui fait exploser le prix de vente: Canon n'a pas l'habitude de faire des boîtiers d'exception peu rentables et disperser ses équipes sur 2 programmes différents: La fusion des 2 gammes
1Dn+ 1Ds n leur sera bénéfique.
*L'avantage du format APS-H en terme de bruit & vibrations se trouvera réduit si Canon passe au miroir fixe pelliculaire:Il leur reste juste à trouver un AF capable de fonctionner en rafale avec ce type de combinaison!

[S.A.S]

J'ai dit que l'évolution du nombre de pixels était de 15-20% PAR AN !
Celà se vérifie sur:
* les compacts type A: de 1.3 MP en 1999 à 16 MP (!) avec l'annonce récente du
A3300 IS (>20% en fait)
*Les compacts type G : de 3.34 MP en 2000 à 14 MP en 2008 (Ils semblent avoir fait marche arrière depuis!)
*20% par an sur l'APSC entre le D30(~3MP) de 2000 à 18 MP sur le 7D en 2009
*15% entre le Ds de 2002 et le Ds III de 2007.

Le capteur du 5D II (2008) s'inspire directement du 1 Ds III sorti fin 2007.
Depuis cette date, les fabricants de capteurs ont progressé et on s'attend à ce que le prochain capteur FF de Canon ait 38 MP s'il sort cette année.
L'autre raison est que Canon a tendance à s'inspirer des capteurs de formats inférieurs
afin de développer les plus grand.L'expérience du capteur du 50D (technologie des pixels de 4.75 microns) sera sans doute mise à profit pour réaliser ce capteur, à moins que Canon ne passe directement à la technologie des pixels du 7D (4.33 microns).
Le pronostique "raisonnable" est donc que Canon se "limitera" à 38 MP si le nouveau capteur sort bien en 2011, ce qui nous donne une progression annuelle de 16%.
Une performance qui sera de tout premier plan si Canon veut aussi faire tourner ce capteur à 5-6 i/s et le pousser à 100000 isos.

Pour ce qui est de l'abandon du format APS_H, rien de sûr évidemment car nous ne sommes pas dans le secret des dieux!
Néanmoins, il existe certains éléments qui me font douter de l'avenir de ce format:
*La densité du capteur du 1D IV atteint déjà 88 pl/mm: Aller au delà pour un 1D V n'a pas vraiment de sens car la finesse des capteurs rattrape celle des meilleures optiques.
De plus, le prochain capteur FF aura probablement une définition de 105pl/mm:
Autant réaliser un 1 D V avec capteur FF + quelques modes "crop" (APSH, APSC,etc...) un peu à la manière des nikon D3 ou Sony A-850/900.
*Les Ds se vendent mal en partie du fait d'une clientèle restreinte qui fait exploser le prix de vente: Canon n'a pas l'habitude de faire des boîtiers d'exception peu rentables et disperser ses équipes sur 2 programmes différents: La fusion des 2 gammes
1Dn+ 1Ds n leur sera bénéfique.
*L'avantage du format APS-H en terme de bruit & vibrations se trouvera réduit si Canon passe au miroir fixe pelliculaire:Il leur reste juste à trouver un AF capable de fonctionner en rafale avec ce type de combinaison!

Même si le chmilblique de l'arrivée d'un " peut-être " futur 1DsmkIV n'avance toujours pas d'un pixel, j'ai pris plaisir à te lire, voir même de rêver....( pensez-vous donc.... un boitier pro, FF, à 38 mp...:clap

Mais quel interet de sortir maintenant un 1DsmIV après 1ans et demi de l'annonce du 1D mk IV. Franchement....:argue:
:clown:

[eric-p]

Même si le chmilblique de l'arrivée d'un " peut-être " futur 1DsmkIV n'avance toujours pas d'un pixel, j'ai pris plaisir à te lire, voir même de rêver....( pensez-vous donc.... un boitier pro, FF, à 38 mp...:clap

Mais quel interet de sortir maintenant un 1DsmIV après 1ans et demi de l'annonce du 1D mk IV. Franchement....:argue:
:clown:

On ignore totalement si Canon sortira un 1Ds IV ou s'il fusionnera les modèles 1D/1Ds
=>1 D V au format 24x36.

On peut donc avoir un 1D V avec 38 MP mais qui ne devrait pas être capable de faire 10i/s en FF vu la puissance de traitement nécessaire sauf à intégrer éventuellement 4 processeurs Digic V.

Pourquoi 1 Ds IV (ou 1 D V) 2 ans après le 1D IV ?
Le 1 D IV était là pour répondre à l'offre de la concurrence (Nikon D3s).
Le passage à l'étape suivante nécessitera sans doute une refonte complète du boîtier, la préparation d'un nouvel ensemble capteur+électronique.
Evidemment, ça prend du temps.
L'inauguration d'une nouvelle usine de capteurs peut également expliquer le "retard" de Canon relativement à la succession du Ds III.
La pixelrace (38 MP voire plus) pour Canon s'explique par l'image que ce paramètre revet au sein du public. Canon tient beaucoup à ce que son futur flagship devienne une référence en matière de boîtier haut-de-gamme; aussi je parie qu'ils pousseront les limites jusqu'aux limites de leur savoir faire. 38 MP paraît donc un minimum.

[S.A.S]

On ignore totalement si Canon sortira un 1Ds IV ou s'il fusionnera les modèles 1D/1Ds
=>1 D V au format 24x36.

On peut donc avoir un 1D V avec 38 MP mais qui ne devrait pas être capable de faire 10i/s en FF vu la puissance de traitement nécessaire sauf à intégrer éventuellement 4 processeurs Digic V.

Pourquoi 1 Ds IV (ou 1 D V) 2 ans après le 1D IV ?
Le 1 D IV était là pour répondre à l'offre de la concurrence (Nikon D3s).
Le passage à l'étape suivante nécessitera sans doute une refonte complète du boîtier, la préparation d'un nouvel ensemble capteur+électronique.
Evidemment, ça prend du temps.
L'inauguration d'une nouvelle usine de capteurs peut également expliquer le "retard" de Canon relativement à la succession du Ds III.
La pixelrace (38 MP voire plus) pour Canon s'explique par l'image que ce paramètre revet au sein du public. Canon tient beaucoup à ce que son futur flagship devienne une référence en matière de boîtier haut-de-gamme; aussi je parie qu'ils pousseront les limites jusqu'aux limites de leur savoir faire. 38 MP paraît donc un minimum.

Perso, cette fusion est tout simplement impossible à mes yeux...:34:

Canon ne vendrait plus de boitier à près de 9000 € ( série 1Ds ) mais s'arrêterai sur des boitiers pro au prix d'environ 4500 € ( série 1D ) pas possible !.... ( à moins que cele devienne le contraire....:clown: )

Canon aime trop les sousous, suffit de voir l'envolé des prix pour les nouveaux tc et la nouvelle gamme de télé II...

[Fredo_45]

On ignore totalement si Canon sortira un 1Ds IV ou s'il fusionnera les modèles 1D/1Ds
=>1 D V au format 24x36.

On peut donc avoir un 1D V avec 38 MP mais qui ne devrait pas être capable de faire 10i/s en FF vu la puissance de traitement nécessaire sauf à intégrer éventuellement 4 processeurs Digic V.

Pourquoi 1 Ds IV (ou 1 D V) 2 ans après le 1D IV ?
Le 1 D IV était là pour répondre à l'offre de la concurrence (Nikon D3s).
Le passage à l'étape suivante nécessitera sans doute une refonte complète du boîtier, la préparation d'un nouvel ensemble capteur+électronique.
Evidemment, ça prend du temps.
L'inauguration d'une nouvelle usine de capteurs peut également expliquer le "retard" de Canon relativement à la succession du Ds III.
La pixelrace (38 MP voire plus) pour Canon s'explique par l'image que ce paramètre revet au sein du public. Canon tient beaucoup à ce que son futur flagship devienne une référence en matière de boîtier haut-de-gamme; aussi je parie qu'ils pousseront les limites jusqu'aux limites de leur savoir faire. 38 MP paraît donc un minimum.

Canon peut le faire a la Nikon pour les 10 I/S en laissant cette possiblité en crop facteur 1.3 ... Avec un capteur a 30 Mpx ca laisse une image de 1D MK IV complétement exploitable ... Pourrais même mieux faire avec 2 Digic V en ligne 14 I/s serait une possibilité ...