Affichage des résultats 1 à 45 sur 953
			
		Mode arborescent
- 
	14/01/2011, 17h14 #11Membre    
 - Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
   Ce n'est pas pour demain. 
 
 Nous pouvons dormir tranquilles pendant que d'autres rêvent éveillés.:clown:
 
 Canon a fait oeuvre de visionnaire en concevant la monture EF. Bien qu'elle date déjà de vingt-trois ans, elle permet toujours et encore l'évolution des objectifs grâce à sa communication en mode sériel entre boîtier et objectif.Et pour pour le 5D M III on aurait pas une nouvelle monture ?
 Adieu l'EF bonjour le CF.
 
 De plus, en voyant grand, Canon est le seul constructeur à pouvoir se payer le luxe de produire des ultra-lumineux ouvrant à 1,2 qu'aucun autre concurrent avec des montures sous-dimensionnées ne permettant pas d'ouvrir au-delà de 1,4.
 
 Il ne faut pas oublier que la démocratisation des reflex numériques doit tout au fait que les boîtiers APS-C ont pu bénéficier de la totalité du parc d'objectifs EF existants, sans prise de risque à produire des objectifs plus adaptés à la taille du capteur (tous les EOS sont des boîtiers 24x36, aussi bien les FF que les APS-H ou APS-C de par le tirage mécanique de leur cage reflex, même si brcolée en y adaptant un capteur de petite taille économiquement plus avantageux pour les constructeurs, et un obturateur en conséquence, sans oublmier la visée atrophiée des APS-C).
 
 Il y aurait une sacrée prise de risque vouloir un changement de monture sans que rien ne le justifie.:34:
 
 Ou un capteur stabilise donc la mort de lIS.[/QUOTE]
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Voyage au pays des TrollsPar chirouille dans le forum [Reportage]Réponses: 15Dernier message: 17/01/2011, 17h54
- 
  [...Perspective...]Par shangai dans le forum [Architecture]Réponses: 0Dernier message: 07/06/2008, 22h54
- 
  perspectivePar xpmens dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 03/12/2006, 18h27



 
			



 Envoyé par Opaland
 Envoyé par Opaland
					
 
					
					
					
					
				