Toujours pas de nouveaux 5D?

**Bob-74** · 02/09/2007, 08h30

Envoyé par Viktor

Moi, c'est clair, je change de boitier num à 20 % parce qu'il m'apporte un plus, et à 80 % pour me faire plaisir !
Et vous ?

(et vouala, encore de la polémique......)

Pour moi, oui et non. Donc, pas de polémique Viktor. :angel_not

OUI = 80% pour le plus apporté et 20% de plaisir lors passage du 300D au 5D.
Le plus, la "vitesse" de réveil du 5D. Le 300D qui me satisfesait était trop lent et j'ai raté des photos à cause de celà. L'appareil en veille (léthargie profonde) je n'ai pu prendre les photos. Et, le 5D m'a apporté 20% de plaisir (non, en fait beaucoup plus.

NON = Je ne pense pas changer le 5D tant qu'il fonctionne correctement. Après, je verrais. Bien sûr que son remplaçant apportera un plus, mais fera t'il de beaucoup plus belles photos ?
Ce n'est pas certain, à moins qu'il y ait une amélioration trés nette de la dynamique et que les hautes lumières ne soient plus cramées.
C'est vrai qu'un bel objet apporte beaucoup de plaisir :thumbup: , mais aussi des dépenses parfois somptuaires. :ranting2:

**Iceman** · 02/09/2007, 08h44

Tu crois qu'il va y avoir du déstockage ?
Il n'y en a pas eu sur le 1D II N. Le 5D est classé pareil chez Canon.

**Iceman** · 02/09/2007, 08h48

Envoyé par jack lafrite

le 5D est tellement excellent que j'attendrais bien le 7D ou 8D avant de le remplacer

Excellent en qualité d'image à condition de n'avoir que des L de dernière génération.
Cela dit niveau boitier pur, le bouton de controle de la PDC qui est du mauvais côté comme sur le 30D, le viseur pas 100% (ça m'a toujours dérangé même en argentique), le fait de ne pas pouvoir le sortir pour prendre des photos sous la pluie,

**RenaudL** · 02/09/2007, 09h05

Iceman: tu ne peux tout de même pas attendre que Canon gomme les différences entre la Série 1 et le reste de la gamme. La tropicalisation et le viseur 100% sont des attributs de la Série 1 depuis fort longtemps. Crois tu vraiment que cela va changer?

**Iceman** · 02/09/2007, 09h16

Envoyé par RenaudL

Iceman: tu ne peux tout de même pas attendre que Canon gomme les différences entre la Série 1 et le reste de la gamme. La tropicalisation et le viseur 100% sont des attributs de la Série 1 depuis fort longtemps. Crois tu vraiment que cela va changer?

Chez Nikon, le D300 a un viseur 100% et est tropicalisé. Pourtant ce n'est pas leur boitier pro. Les choses change mon bon Mr.

**jean33** · 02/09/2007, 11h12

Envoyé par Iceman

Tu crois qu'il va y avoir du déstockage ?
Il n'y en a pas eu sur le 1D II N. Le 5D est classé pareil chez Canon.

il y a déstockage si il y a des stocks:goodluck:

et ça aucun d'entre nous n'en sait rien....

Envoyé par Iceman

Chez Nikon, le D300 a un viseur 100% et est tropicalisé. Pourtant ce n'est pas leur boitier pro. Les choses change mon bon Mr.

il me semble pourtant bien qu'il est présenté par Nikon en tant que boitier pro

ceci étant il est possible que de nouvelles techniques de positionnement et d'alignement automatisé rendent le viseur 100% moins coûteux à fabriquer auquel cas on va le voir arriver en gamme expert (j'en sais rien, c'est juste une hypothèse)

de façon globale le nikon D300 va poser un pb à canon sur cette dichotomie expert/pro basée sur le viseur 100% et la tropicalisation :banned: (j'espère que la résolution du pb sera à notre avantage):goodluck:

**silver_dot** · 02/09/2007, 11h24

Envoyé par RenaudL

Iceman: tu ne peux tout de même pas attendre que Canon gomme les différences entre la Série 1 et le reste de la gamme. La tropicalisation et le viseur 100% sont des attributs de la Série 1 depuis fort longtemps. Crois tu vraiment que cela va changer?

Attention à ne pas imaginer que les différences entre les boîtiers pros et experts se limitent à ce qu'on voit extérieurement. La fabrication interne, les matériaux et les éléments composant un boîtiers pro n'ont strictement rien à voir avec ce qu'on trouve dans un boîtier expert.

Alors, pour ce qui est de gommer les différences entre un boîtier expert et un pro... ça ne peut vraiment se faire qu'en supprimant le boîtier expert pour le remplacer par un boîtier pro pur jus

A moins que pour satisfaire les amateurs, on se contente de singer les boîtiers pro, se contentant de faire des produits pro-like (imitant l'apparence du pro), je ne crois pas qu'on y gagnerait en ayant seulement l'apparence du pro, mais ca épaterait davantage les personnes non averties, de la frime, en fait

S'il y a une forte demande, pourquoi pas?

**jean33** · 02/09/2007, 12h26

Envoyé par silver_dot

Attention à ne pas imaginer que les différences entre les boîtiers pros et experts se limitent à ce qu'on voit extérieurement. La fabrication interne, les matériaux et les éléments composant un boîtiers pro n'ont strictement rien à voir avec ce qu'on trouve dans un boîtier expert.

Alors, pour ce qui est de gommer les différences entre un boîtier expert et un pro... ça ne peut vraiment se faire qu'en supprimant le boîtier expert pour le remplacer par un boîtier pro pur jus

A moins que pour satisfaire les amateurs, on se contente de singer les boîtiers pro, se contentant de faire des produits pro-like (imitant l'apparence du pro), je ne crois pas qu'on y gagnerait en ayant seulement l'apparence du pro, mais ca épaterait davantage les personnes non averties, de la frime, en fait

S'il y a une forte demande, pourquoi pas?

c'est exact mais si on gagne sur les boitiers "machin" (appelons les comme bon vous semble), d'un prix inférieur à 1500€, le viseur 100% et une construction "façon D200", perso moi j'y vois que des avantages

**Daedalus** · 02/09/2007, 12h39

D'après les dates d'annonces sur DCResource, à la PMA 2008 on aura les prochains 5D et 400D... Si le cycle d'un an et demi est respecté.

Donc pour le 5D si on table pour une annonce février il faut compter mai pour une disponibilité confortable.

**nightbird** · 02/09/2007, 13h02

Envoyé par Daedalus

D'après les dates d'annonces sur DCResource, à la PMA 2008 on aura les prochains 5D et 400D... Si le cycle d'un an et demi est respecté.

Donc pour le 5D si on table pour une annonce février il faut compter mai pour une disponibilité confortable.

déja un remplaçant du 400D, éh bé... ca va vite

**Daedalus** · 02/09/2007, 13h04

Et oui il a été annonce il y un an.

**TheYoda** · 02/09/2007, 13h18

et le remplacant du remplaçant sera annoncé juste après

**totorman** · 02/09/2007, 13h30

Envoyé par Iceman

Excellent en qualité d'image à condition de n'avoir que des L de dernière génération.
Cela dit niveau boitier pur, le bouton de controle de la PDC qui est du mauvais côté comme sur le 30D, le viseur pas 100% (ça m'a toujours dérangé même en argentique), le fait de ne pas pouvoir le sortir pour prendre des photos sous la pluie,

Oulà surement pas!
Le 85 F.18 et 100 macro sont les seuls "non L" de mon parc ... et pourtant les plus piqués même à pleines ouvertures. Et on ne peut pas dire qu'ils soient L de dernières générations.

**silver_dot** · 02/09/2007, 13h45

Envoyé par Iceman

Cela dit niveau boitier pur, le bouton de controle de la PDC qui est du mauvais côté comme sur le 30D

c'est à dire?

du mauvais côté par rapport à quoi?

où tu le verrais le bouton de contrôle de la PDC?

**Viktor** · 02/09/2007, 14h13

Le test de PdC ?
Comme sur les Nikon, et les autres marques !
A défaut comme sur le Mk III bien que le sens d'appui ne soit pas idéal.
Sur les 20D etc....il faut lacher l'objectif et donc la bague de mise au point.
Super pratique pour la macro !!!

**silver_dot** · 02/09/2007, 14h38

Le bouton de contrôle de la PDC a toujours été situé à la même place, en bas à gauche du fronton des boîtiers chez C ( et d'autres marques également)

en macro, c'est le pied qui est censé tenir le boîtier

je suggèrerais alors que canon sorte une fonction personnalisée programmable permettant le contrôle de la PDC depuis l'un des boutons du haut du dos, à la portée de la main droite ou côté gauche de la molette et du déclencheur, voire une molette fonctionnant sur deux axes comme sur certains anciens téléphones portables Sony Ericsson, où on pouvait accèder à un tas de fonctions juste en poussant ou en tirant le sélecteur sur son axe une molette multifonctions à la portée du pouce

je verrais bien une molette pour incrémenter les vitesses ou les ouvertures derrière le déclencheur, un pression de la molette vers l'avant pour le contrôle de la PDC, une vers l'arrière pour la mémorisation de l'exposition en mode spot, de la MAP, ou autre (programmable, bien entedu, tout ça sous le pouce

**Viktor** · 02/09/2007, 14h48

Je m'inscris en faux.
Généralement, les test de Pdc tombent bien sous le majeur ou l'annulaire de la main droite. Même les anciens à levier rotatif (PdC dans un sens, retardateur dans l'autre).
Quand à l'utilisation du pied en macro, ok pour les champignons !
Mais à 4 pattes dans une pente à 30 °, avec les genoux et les coudes dans les ronces et la caillasse pour "traquer" un papillon ou autre bestiole, le pied.... Et c'est là qu'on apprécie l'ergonomie des manipulations d'un boitier.
Et en effet, une fonction personnalisée serait vraiment la bienvenue et sans doute aisée a implémenter.
(et surtout pas le pilotage "à l'oeil" de feu l'EOS 5 !)

**RenaudL** · 02/09/2007, 18h01

Envoyé par Iceman

Chez Nikon, le D300 a un viseur 100% et est tropicalisé. Pourtant ce n'est pas leur boitier pro. Les choses change mon bon Mr.

Nikon c'est Nikon. Et ils sont à la bourre par rapport à Canon (leur premier full frame vient à peine de sortir).

**silver_dot** · 02/09/2007, 18h07

Envoyé par RenaudL

Nikon c'est Nikon. Et ils sont à la bourre par rapport à Canon (leur premier full frame vient à peine de sortir).

Nikon n'avait cinq ans de retard pour le FF... l'EOS1DS, vénérable fossile que je possède étant sorti en novembre 2002, et, bien entendu, il était déjà tropicalisé et possédait une visée 100% comme tout 24x36 pro qui se respecte

**Daedalus** · 02/09/2007, 18h07

Ce qui ne veut absolument rien dire, chacun exploite le marché qu'il veut.

On peut très bien dire que Canon n'a pas de 18-200 VR, d'appareil reflex très bas de gamme pour concurencer le D40x, de mesure de lumière et un AF au niveau de son concurrent, d'appareil dans la section du D300 et qu'en plus il se fait rattraper (et pourquoi pas dépasser bientôt?) sur le bruit.

Bref soyez objectifs quand vous parlez de votre marque fétiche. J'ai toujours été canoniste et ça ne m'empêche pas de "m'auto critiquer".

Discussion: Toujours pas de nouveaux 5D?

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

mon ami de toujours

Toujours le 70-200...

Règles de messages