Rumeurs, supputations...tout sur les prochains boitiers Canon

[RAD]

Après mars, on part pour septembre ?
Le thread va être long ...
Plus sérieusement, je suis un peu dégouté : mon 300D se fait vraiment vieux et devient sénile au niveau de l'AF.
Je pense depuis longtemps passer au FF et j'attendais avec impatience le remplaçant du 5D.
Je vais donc être obligé d'investir dans un 5D pour un voyage photo cet été et voir arriver en août ou septembre le successeur "delamorkitu". Bref, je suis vert !

[takk]

Après mars, on part pour septembre ?
Le thread va être long ...
Plus sérieusement, je suis un peu dégouté : mon 300D se fait vraiment vieux et devient sénile au niveau de l'AF.
Je pense depuis longtemps passer au FF et j'attendais avec impatience le remplaçant du 5D.
Je vais donc être obligé d'investir dans un 5D pour un voyage photo cet été et voir arriver en août ou septembre le successeur "delamorkitu". Bref, je suis vert !

Tout comme toi et tellement vert que j'ai envie de quitter canon les soirs ou je suis ennervé

[takk]

Tout comme toi et tellement vert que j'ai envie de quitter canon les soirs ou je suis ennervé

Ton 300D il a quel âge?

[RAD]

Ton 300D il a quel âge?

Octobre 2003 et plus de 50 000 déclenchements.
En plus, j'ai tellement vu des 300D en panne au delà de 10 000 photos que je ne veux pas prendre le risque de me trouver avec un boîtier en panne lors de mon voyage (orienté photo).

bref
et Canon :argue:

[Tom_37]

c'est vrai, se contenter d'un 5D, c'est vraiment l'horreur... ça devient vraiment n'importe quoi des fois...Quand je pense que la plupart d'entre nous ne peuvent même pas enviger se payer une machine de guerre comme le 5D, je suis completement désabusé par ce genre de réponse.

[RAD]

c'est vrai, se contenter d'un 5D, c'est vraiment l'horreur... ça devient vraiment n'importe quoi des fois...Quand je pense que la plupart d'entre nous ne peuvent même pas enviger se payer une machine de guerre comme le 5D, je suis completement désabusé par ce genre de réponse.

Tsss ...
Pour moi la photo est un plaisir et j'économise depuis l'achat du 300D pour pouvoir passer au FF car je suis très loin de rouler sur l'or comme tu sembles le persifler.
Et oui, j'aimerai me payer le dernier truc qui sort pour me faire plaisir même si le 5D est un appareil qui m'a fait rêver et qu'il continu d'ailleurs en l'absence de successeur.

[Tom_37]

Je vais donc être obligé d'investir dans un 5D pour un voyage photo cet été et voir arriver en août ou septembre le successeur "delamorkitu". Bref, je suis vert !

Je ne veux pas de polémique entre nous, ma réponse était un peu brute de décoffrage, c'est juste cette phrase qui m'a un peu ... dérangé mais la polémique s'arrete là...:thumbup:

[pierre40a]

Bon alors je ferai juste une réflexion à voix haute pour les noctambules encore debouts.

Pour tous ceux qui sont décus de la non sortie des 40D, 3D, 6D et qui avaient économisé pour cela, je suggère de claquer ces roros dans la gamme des superbes objectifs que nous propose notre marque adorée. Ca permettra d'étendre le champs des possibles d'expérimenter, de se trouver pourquoi pas des nouveaux domaines de prédilection. Et en même temps de méditer sur le taux de remplacement des boitiers à l'époque de l'argentique. A cette époque pour le prix d'un 40D ou d'un 3D, on tater du 1n, du F5, du M6 qu'on envisageait pas de remplacer au bout de 18 mois.

[Bob-74]

... Et en même temps de méditer sur le taux de remplacement des boitiers à l'époque de l'argentique. A cette époque pour le prix d'un 40D ou d'un 3D, on tater du 1n, du F5, du M6 qu'on envisageait pas de remplacer au bout de 18 mois.

Oui, mais à l'époque, hormis l'optique, c'était la pellicule qui "faisait" la photo. L'électronique ne servait pas à grand chose (autrefois, les photos étaient excellentes alors que les appareils étaient ENTIEREMENT mécaniques).

Depuis, le numérique a révolutionné les appareils photo.
Et, maintenant c'est le capteur et l'électronique placée derrière qui font la qualité de cette image (je parle de l'image, pas de la photo ou le photographe reste maître d'oeuvre).
Et là, il faut bien reconnaître que d'une génération à l'autre (18 mois) les améliorations sont parfois notables dans certaines conditions de prises de vue.
Les anciens APN ne sont pas moins bons, mais les nouveaux sont encore meilleurs (hautes sensibilités - hautes lumières - dynamique - etc..).

En plus, il faut bien admettre que le numérique revient plus cher à construire, un capteur et l'électonique qui va derrière (frais étude R&D) coûtent chers, trés chers.
Pour preuve, du temps de l'argentique, il y avait de nombreux constructeurs d'appareils. "N'importe qui" pouvait construire son appareil en achetant les pièces nécessaires. Il suffisait juste d'y mettre un boîtier autour.

Avec le numérique, de nombreux constructeurs ont disparu. Et pourtant, il y a bien des fabriquants de capteurs qui les vendent (Sony par exemple pour n'en citer qu'un).
Donc preuve qu'un DSLR coûte plus cher à produire qu'un SLR argentique.

[go-onthewe]

le problème de 99% des gens qui attendent le remplacant du 5D , c'est qu'il n'ont pas du tout l'équivalent chez eux ( 1% ont déjà un 5D et je dois être large ) .

Moi aussi je l'attends avec impatience et heureusement je n'ai pas de gros voyage du genre de celui qu'on fait une fois qui arrive parce que je serais vert de devoir le faire avec mon D70 .

Allez monsieur Canon juste après tes remises de printemps qui permettent à peine d'avoir un 5D au prix de l'an dernier pour un appareil qui a 18 mois tu nous le sors notre 7D 6D 5Dmk2 4D 3D ( rayer les mentions inutiles ) :angel_not

[silver_dot]

Oui, mais à l'époque, hormis l'optique, c'était la pellicule qui "faisait" la photo. L'électronique ne servait pas à grand chose (autrefois, les photos étaient excellentes alors que les appareils étaient ENTIEREMENT mécaniques).

Depuis, le numérique a révolutionné les appareils photo.
Et, maintenant c'est le capteur et l'électronique placée derrière qui font la qualité de cette image (je parle de l'image, pas de la photo ou le photographe reste maître d'oeuvre).

et les objectifs? c'est fait juste pour meubler?

à moins qu'ils ne soient fait que pour rappeler que c'est un appareil photo qu'on tient entre ses mains?

[Fred08]

Nous avons pas mal de retour d'infos très sérieuses concernant le capteur du 5D essayé dans un boitier qui ressemble beaucoup à celui du 30D. Cette configuration serait en test depuis déjà un petit bout de temps dans les mains de certaines personnes. Est-ce que ça veut dire que le 24x36 en catégorie expert est pour bientôt chez Canon ? On en sait fichtre rien, mais ça pourrait le laisser croire...
Si on a d'autres infos, on vous les mettra. Affaire à suivre...

[rui]

Nous avons pas mal de retour d'infos très sérieuses concernant le capteur du 5D essayé dans un boitier qui ressemble beaucoup à celui du 30D.... Est-ce que ça veut dire que le 24x36 en catégorie expert est pour bientôt chez Canon ?...

Bonjour,
A partir de ton info, nous pouvons imaginer une autre hypothèse :
Le remplacement du 5D est sur les rails, et il aurait comme principales particularités de shooter à 5fps + digic III. Maintenant, concernant le remplacent du 30D, amha, je pense que canon conservera encore un capteur aps-c, ne serait ce que pour le prix (le FF restera toujours au dessus des 2000€).
Maintenant, c'est une hypothèse et je n'ai malheureusement aucune info secrète à faire partager.

Sinon, merci pour tes précieuses infos, elles ont le mérite de faire tourner nos méninges et notre imagination

[Bob-74]

Nous avons pas mal de retour d'infos très sérieuses concernant le capteur du 5D essayé dans un boitier qui ressemble beaucoup à celui du 30D. Cette configuration serait en test depuis déjà un petit bout de temps dans les mains de certaines personnes. Est-ce que ça veut dire que le 24x36 en catégorie expert est pour bientôt chez Canon ? On en sait fichtre rien, mais ça pourrait le laisser croire...
Si on a d'autres infos, on vous les mettra. Affaire à suivre...

Oui, mais.... le 5D c'est déjà le boîtier d'un 30D (le flash en moins) avec un capteur 24x36.
Si Canon sort un 24x36 expert (50D ?) le boîtier sera plus basique (je pense) que celui des 5D et 30D.

[Bob-74]

Oui, mais à l'époque, hormis l'optique, c'était la pellicule qui "faisait" la photo. L'électronique ne servait pas à grand chose (autrefois, les photos étaient excellentes alors que les appareils étaient ENTIEREMENT mécaniques).
Depuis, le numérique a révolutionné les appareils photo.

et les objectifs? c'est fait juste pour meubler?

à moins qu'ils ne soient fait que pour rappeler que c'est un appareil photo qu'on tient entre ses mains?

Et les objectifs !!! Mais, mon cher, il faut (TOUT) lire, ce qui est écrit.

Ensuite, je comparais l'argentique (pellicules) avec le numérique (capteurs) en indiquant que ces derniers progressaient à chaque génération, d'où un changement tous les 18 mois (enfin pas pour moi, Dieu merci, sauf ennui).

[jved]

Je vais donc être obligé d'investir dans un 5D pour un voyage photo cet été et voir arriver en août ou septembre le successeur "delamorkitu". Bref, je suis vert !

Tu es vert d'investir dans un 5D, mince, j'aimerais changer de couleur, moi aussi ;-) !!!!
Joe.