Citation Envoyé par Winpoks Voir le message
Ben, il n'y en a pas de problème c'est d'ailleurs pour ça que ça tourne en rond. Car j'admets l'utilité de cette technologie, je ne conteste pas le besoin, mais c'est juste qu'au vue des commentaires, dès qu'une optique n'est pas stabilisée on dirait que c'est un drame. C'est tout . ^^
Pas un drame que l'optique ne soit pas IS.
Mais il faut reconnaître que la stabilisation est VRAIMENT UN PLUS.
Le numérique est "terrible" pour les optiques moyennes, d'autant plus que l'on "monte" dans les pixels = 3 MP - 4 MP - 6 MP - 8 MP - 10 MP - etc...

Et, sans critiquer un concurrent (le Nikon D200), dont il me semble avoir lu, à ses débuts que beaucoup d'images paraissaient floues. Ce fait était probablement dû à des optiques non IS d'une part et, pas tout à fait assez performantes d'autre part.
10 MP ça ne pardonne pas.

Lorsque l'on a goûté à l'IS, on ne peut plus sans passer (mais uniquement lorsque nécessaire) avec un long téléobjectif à vitesse basse et même avec de trés courtes focales à vitesse trés basse dans des lieux sombres où trépied et flash sont interdits.