Affichage des résultats 1 à 45 sur 2236
Mode arborescent
-
23/02/2007, 14h54 #11Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
C'est un point de vue qui se tient : si Canon a un gros stock, entamé juste avant l'attaque commerciale des 10MPx de Sony et Pentax, ils peuvent se retrouver avec ...
- une chaine de production couteuse à (finir d') amortir ;
- un 40D prêt ... à sortir quand ils veulent ;
- des clients qui peuvent toujours choisir entre 400D à 10MPx et 30D à 8MPx. C'est aussi un moyen de tester l'argument commercial du "MPx" : vaut-il ce que les marketeurs affirment ou n'est-il qu'un pet de mouche au-dessus d'une station d'épuration des eaux ?
Techniquement, le 40D doit être prêt (entre ce que Canon a été capable de mettre à jour "à la volée" et tous les organes disponbiles pour le faire ...), commercialement, ils attendent p-e les annonces de Nikon ... Le 400D était prévu initialement en 8MPx. Au dernier moment (juin si ma source est bonne :34: ), il lui a été greffé un capteur 10MPx. Or, Nikon annonce(rait) un FF : ce genre d'annonce peut chambouler plusieurs programmes de développement/commercialisation : celui du 5D + celui du 40D p-e ?
Entre nous, si j'étais Canon, je préfèrerais perdre l'effet "premier à la PMA" que l'effet des ventes notoirement (in)validé par les forums et autres communautés spécialisées ...
Just wait and see
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nom des boitiers Canon
Par tomSawyer038 dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 19/11/2010, 07h56 -
Des rumeurs sur les futurs objectifs Canon...
Par falco dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 18/05/2007, 21h59 -
Caractéristiques boitiers Canon : la vérité !
Par TransFXB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 11/06/2006, 10h28






