Rumeurs, supputations...tout sur les prochains boitiers Canon

[ericoleplusbo]

Lu dans la presse specialisé (RP) : "Canon devrait annoncer le 25 août prochain la sortie du remplaçant du 1D Mark III"

Alors info ou intox ?

Beaucoup misent en effet sur un 1D avec vidéo car de nombreux pro (Photo & Vidéo) souhaitent pousser la vidéo et le 5D markII n'est pas un boîtier pro...

[silver_dot]

Beaucoup misent en effet sur un 1D avec vidéo car de nombreux pro (Photo & Vidéo) souhaitent pousser la vidéo et le 5D markII n'est pas un boîtier pro...

Je connais pas mal de pros qui n'en ont rien à secouer de la vidéo et préfèreraient que ce soient des améliorations utiles à la photo, dont, parmi d'autres, une bonne gestion du bruit aux hauts isos et une meilleure dynamique que simplement l'ajout de la vidéo.

Perso, si quelqu'un veut me vendre de la vidéo dans un boîtier reflex pro coûtant un bras (entre 6000 et 8000 euros), je lui dis immédiatement où il peut se la carrer sa vidéo.

P.S. je n'ai pas encore rencontré de pro qui veut de la vidéo...

[ishoot]

P.S. je n'ai pas encore rencontré de pro qui veut de la vidéo...

Pas même un amateur comme moi
Si je désirais faire de la vidéo j'investirais dans un camescope à quelques centaines d'euros

[Chronomaniaque]

Beaucoup misent en effet sur un 1D avec vidéo car de nombreux pro (Photo & Vidéo) souhaitent pousser la vidéo et le 5D markII n'est pas un boîtier pro...

Ben, ça me repose la question, qu'est-ce que c'est un boîtier pro ? Parce que
vu le nombre de pro qui se baladent dans le monde et font leurs reportages avec un 5D MK I ou MK II, je me demande ?
Quant à la vidéo, quantités de pros bossent déjà avec le 5D II, dont les images n'ont plus grand chose à envier au 35mm argentique (cf le film tourné chez G. Lucas qui est proprement époustouflant) et je ne vois pas très bien pourquoi ils auraient besoin d'un autre boîtier, sauf à gagner l'autofocus continu, qui pourrait être utile en reportage.

[PhB]

Ben, ça me repose la question, qu'est-ce que c'est un boîtier pro ?

C'est parfois simplement un boitier très cher qu'un pro peut amortir dans sa comptabilité : il peut/a intérêt alors à le changer tous les 5 ans (20% d'amortissement/an) et comme ces boitiers offrent une moyenne de 150K, ça leur donne aussi un "capital" de 30K clichés/an.
Financièrement, il obtient p.ex. un boitier solide qui affiche 90K clichés en 5 ans, donc avec une valeur de revente et donc un apport pour son remplaçant ... lui aussi amortissable, et c'est reparti pour 5 ans.


Donc allons-y gaiement

[silver_dot]

Ben, ça me repose la question, qu'est-ce que c'est un boîtier pro ? Parce que
vu le nombre de pro qui se baladent dans le monde et font leurs reportages avec un 5D MK I ou MK II, je me demande ?

C'est vraiment le genre de question que se posent ceux qui n'ont jamais vu de boîtier pro que son apparence extérieure.

Ce qui n'est pas mon cas.

C'est précisément le fait de savoir ce qui différentie un boîtier pro d'un boîtier grand public qui fait que je n'ai pas eu envie d'investir dans du matériel grand public pour confectionner ma caisse à outils photo avant de faire valoir mes droits à la retraite (c'était le moment ou jamais).