Affichage des résultats 136 à 180 sur 214
Discussion: Rumeur d'un nouveau FF - 6D
-
15/09/2012, 13h19 #136
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
À mon avis, wifi et GPS sont des specs très très "supposées"
-
15/09/2012, 13h22 #137
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Aisne (02)
- Messages
- 304
- Boîtier
- 5D Mark III - 1D-X
- Objectif(s)
- Du 16mm au 700mm
Les specs supposées ne sont vraiment pas terrible ! Le 5D II à encore de beaux jours devant lui !
-
15/09/2012, 13h46 #138
-
15/09/2012, 13h50 #139
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Ils mettraient le wifi alors que la synchro-flash est la plus pourrie de la gamme Canon ????
Pour moi, ce n'est pas crédible du tout.
-
15/09/2012, 14h44 #140
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 52
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 24-105/4 L - 70-300 L - 40/2,8 pancake - 135/2 - 430EXII
On y arrive à notre 6D façon Nikon D600 ;-)
-
15/09/2012, 14h53 #141
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Cépafo!
D'un autre coté, quand on arrive en bout de course sur un boitier, pas bien le choix à moins de switcher!
Enfin moi je prie pour que mon boitier dure encore au moins deux ans, car je trouve pas grand chose d'excitant en ce moment chez Canon à part l'EOS M (mais lui aussi trop cher).
-
15/09/2012, 14h57 #142
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Que reproches-tu au 5DIII ? à part bien sur son prix
-
15/09/2012, 15h12 #143
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Son prix justement! Le 5D3, au vu de ses caractéristiques, devrait être vendu 2 000€, on en est encore loin. C'est finit l'époque ou le 5D (et ensuite le 5D2) étaient des boitiers révolutionnaires, maintenant la concurrence fait aussi bien, parfois mieux et pour moins cher.
Même si je ne suis pas fan des viseurs électroniques, quand on voit les caractéristiques d'un Alpha99 ou le capteur d'un D800, on se dit que Canon fait payer très cher une technologie certes performante, mais vieillissante quand même. A part quelques joints de plus, et l'AF du 1Dx, le 5D3 n'apporte fondamentalement pas grand chose de plus qu'un 5DII.
Et si les specs sont justes pour le 6D, c'est encore refaire du neuf avec du vieux. J'espère sincèrement qu'il y aura l'AF du 7D à 19 collimateurs, parce que 11, c'est même pas la peine!
Merde, (tant pis, je me lâche) ça fait 10 ans que Canon a un très bon module AF, celui des anciens 1V puis 1D et Ds, ça couterait pas un cent de l'intégrer dans un boitier éco !
-
15/09/2012, 15h20 #144
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
15/09/2012, 15h23 #145
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Aisne (02)
- Messages
- 304
- Boîtier
- 5D Mark III - 1D-X
- Objectif(s)
- Du 16mm au 700mm
Totalement d'accord avec Canon Passion ! Il est temps qu'ils se sortent les doigts !
-
15/09/2012, 15h34 #146
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 265
- Boîtier
- Canon EOS 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 16-35mm f2.8 USM L II | 50mm f1.4 USM | 100mm f2.8 macro USM | 70-200mm f4 USM L
Oui je suis assez d'accord.
Franchement serait-il compliquer de reprendre en gros le 7D, revoir le module AF pour l'adapter au FF (plus large en somme), ajouter les derniers raffinements AF du 5D3 et 1DX (nouveau menu AF simplifié + meilleure précision pour éviter les back et front fous). Pour le capteur pas besoin de chercher loin, celui du 1DX fera l'affaire (éventuellement réduire le nombre de canaux car la rafale serait moindre). Avec 18mp il n'ira pas marcher sur les platebandes du 5D3.
Un digic5+, module de mesure iFCL, même écran que le 650D (éventuellement tactile). Pas besoin de réinventer la roue
Et le GPS en prime (oui, j'aime bien géo-localiser mes photos).
Ça nous ferait déjà un beau bébé
@+
iota
-
15/09/2012, 15h37 #147
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Aucun problème, les Mayas l'avaient prédit, le 21 décembre 2012 aura lieu la fin du monde :
"Dix fois Tchernobyl
Le Nouvel Observateur rapporte ainsi les propos d’un universitaire, le professeur Koichi Kitazawa, président de l’Agence japonaise pour les Sciences et la technologie (JST): «Après avoir écouté des centaines de témoins, ma conviction est faite. A la centrale de Fukushima, le pire est peut-être à venir. A cause de la piscine du réacteur 4, un nouvel accident peut se produire n'importe quand, qui menacerait la survie même de mon pays. Je prie pour que, dans les semaines à venir, une violente tornade saisonnière ne s'abatte pas sur la centrale.» Selon les estimations, ce serait dix fois la radioactivité dégagée lors de l’accident de Tchernobyl qui pourrait être relâchée. L'Institut de recherche nucléaire universitaire de Kyoto parle même de «5.000 fois la bombe nucléaire d’Hiroshima».
Les Japonais tremblent et les experts ne sont pas rassurants pour le reste de la planète. «La piscine du réacteur 4 menace l'humanité d'une catastrophe pire encore que celle de Tchernobyl», écrivait Jean-Jacques Delfour, professeur à l'université de Toulouse dans une tribune pour le Monde.fr. De son côté, l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire français (IRSN) estime que «l’état de la piscine s’améliore». Certes, la radioactivité de l’iode 131 a quasiment disparu, et celle du césium 137 a diminué avec le temps. De plus, Tepco aurait renforcé la structure du bâtiment qui soutient la piscine, explique Thierry Charles, directeur de la sûreté à l’IRSN, au Monde.fr: «Selon les calculs de résistance effectués par les ingénieurs japonais, il faudrait maintenant un séisme extrêmement puissant pour la dégrader et entraîner la mise à l'air libre des combustibles.»
Le futur 6D ne servira donc à rien
-
15/09/2012, 15h42 #148
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Perso mon 50D est a mi vi (80.000 Clics), le 1DS MK II est a 5% d'usure (16.000 Clics), le 400D lui commence a fatiguer ... Bon si Jean dit que la Fin du monde est pour bientot, ptet me servir une bière et aller voir dehors si mes boitiers marchent encore
-
15/09/2012, 15h43 #149
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est pas aussi simple, la couverture des collimateurs en 24X36 est plus problématique qu'en APS-C, la faute au miroir secondaire et au module AF. Ils ont quasiment la même taille sur le 24X36 que sur l'APS-C, ce qui fait évidemment une couverture plus réduite.
Mais même réduite, la couverture d'un module de 7D serait suffisante sur un boitier intermédiaire.
-
15/09/2012, 15h58 #150
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 265
- Boîtier
- Canon EOS 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 16-35mm f2.8 USM L II | 50mm f1.4 USM | 100mm f2.8 macro USM | 70-200mm f4 USM L
Oui je suis d'accord, mais Canon vient de sortir un excellent module 61 points qui couvrent une bonne partie du cadre en FF. Adapter le module 19 collimateurs du 7D en se servant de l'expérience acquise avec la conception du module AF du 1DX me semble de l'ordre du possible pour Canon
Bref, ils ont de bonnes technologies en stock mais ils semblent avoir du mal à les généraliser.
Surtout qu'on parle d'un module 11 collimateurs, donc de conception nouvelle. Ils devaient avoir des frais de R&D à dépenser
Quand on voit la fiche technique du D600 (je ne parle pas de la qualité du boîtier ou des photos), je trouve que Nikon a mis du lourd dans son boîtier.
Les specs supposées du 6D me laissent perplexe face au D600.
Mais patientons, il parait que le 6D pourrait être présenté la semaine prochaine.
@+
iota
-
15/09/2012, 16h00 #151
-
15/09/2012, 16h10 #152
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
On en revient toujours au même point!
Tout le monde se plaint de la grille tarifaire Canon, mais tout le monde achète !
Il ne faut jamais perdre de vue que le pouvoir ne réside pas dans les mains du vendeur mais de l'acheteur ! L'acheteur aura toujours le choix d'aller chez tel ou tel fabricant pour trouver son bonheur, mais le fabricant/vendeur sera toujours contraint de suivre les desiderata de son public-cible pour écouler ses produits.
Une seule alternative donc à cette litanie de complaintes ! Cessez d'acheter ou allez voir ailleurs si l'herbe est plus verte !!!
-
15/09/2012, 16h22 #153
-
15/09/2012, 16h30 #154
-
15/09/2012, 16h35 #155
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
On est bien d'accord.
Ne blâmons pas Canon pour des comportements dont nous seuls sommes responsables !!!
-
15/09/2012, 16h38 #156
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
15/09/2012, 16h48 #157
-
15/09/2012, 16h57 #158
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
15/09/2012, 16h57 #159
-
15/09/2012, 19h13 #160
-
15/09/2012, 19h22 #161
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 45
- Messages
- 361
- Boîtier
- Canon 7D & 40D
- Objectif(s)
- ° 17-55 IS 2.8 ° 70-200 f4 ° 50 1.8 ° 100 macro 2.8 ° 40mm 2.8 ° 8mm 3.5 ° 580 Ex
Pour en revenir au gaillard; sous les 2000$ c'est 2250€ en conversion canon non?
Perso, le wifi me plairait pour pouvoir me servir de ma tablette pour trier mes raws après une journée.
Pour le reste, full frame c'est cool mais il va falloir battre le 5dmkII qui sera nettement moins cher...
wait and see avec mon 40d sous le bras!
-
15/09/2012, 19h23 #162
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 45
- Messages
- 361
- Boîtier
- Canon 7D & 40D
- Objectif(s)
- ° 17-55 IS 2.8 ° 70-200 f4 ° 50 1.8 ° 100 macro 2.8 ° 40mm 2.8 ° 8mm 3.5 ° 580 Ex
et dernière chose, il est possible qu'il soit présenté à la photokina?
-
15/09/2012, 19h25 #163
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Si le débit est le même que celui des cartes SD Eye Fi, tu vas vite déchanter.....entre 20 et 30 secondes par raw...
-
15/09/2012, 19h31 #164
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ah non je veux pas que canon devienne comme Apple et produisent des boîtiers jetable !
-
15/09/2012, 19h32 #165
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Faut arreter avec ces conneries de marketing.....les gens ne sont pas stupides au point de courir acheter un truc à près de 1000 € juste parce qu'ils en ont vu la pub...
je veux bien qu'il y ait un effet de mode mais si Apple vend autant, il doit bien y avoir une raison rationnelle....c'est du bon matos, bien désigné, fiable et simple à utiliser....
-
15/09/2012, 19h34 #166
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Pourvu que ça se vende ; le reste n'a strictement aucune importance
Jean
-
15/09/2012, 19h35 #167
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
15/09/2012, 19h36 #168
-
15/09/2012, 19h37 #169
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 45
- Messages
- 361
- Boîtier
- Canon 7D & 40D
- Objectif(s)
- ° 17-55 IS 2.8 ° 70-200 f4 ° 50 1.8 ° 100 macro 2.8 ° 40mm 2.8 ° 8mm 3.5 ° 580 Ex
-
15/09/2012, 19h39 #170
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Toute cette camelote : bigophones portables, appareils photos, etc etc, ce ne sont que des conneries jetables, car l'obsolescence programmée est là pour nous faire acheter la dernière imbécilité nouvellement sortie.
Et aussi et surtout la publicité. Sans elle, pas de commerce.
Alors, gobons les dernières couenneries que nous sortent les firmes en tout genre, en se disant bien qu'il y a des gens qui sont payés pour fabriquer nos jouets inutiles.
Jean
-
15/09/2012, 19h40 #171
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
15/09/2012, 19h49 #172
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Mouais m'enfin Apple fait fort dans le domaine, c'est le seul a faire des téléphones ou on peut même pas changer la batterie... Perso je passe ma route sur ce genre de produit !
-
15/09/2012, 19h54 #173
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Nancy
- Messages
- 107
- Boîtier
- 40D / 6D / G12 / NEX5
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L / 24-105 IS f4 L / 70-200 IS f4 L / 100 f2.8 USM macro
LA vidéo qui résume l'apple mentalité :
iPhone 5 les premières impressions
-
15/09/2012, 19h58 #174
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
15/09/2012, 20h01 #175
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
15/09/2012, 20h05 #176
-
15/09/2012, 20h12 #177
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
On trouve l'iphone pour 1€ si je m'abuse.....après c'est vrai faut payer l'abonnement.....
-
15/09/2012, 20h12 #178
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
En clair, Canon ou Apple, c'est tout de la cochonnerie qui finira dans une poubelle
Mais continuez a en parler, nous sommes ici pour ça
Jean
-
15/09/2012, 20h32 #179
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Quelle importance? Nous discutons d'un boitier dont nous ne connaissons que le nom et la taille du capteur.
Attendons de connaitre les caractéristiques, pour, comme d'habitude, décréter que le nouveau boitier Canon est trop ceci, pas assez cela ; en bref, qu'il s'agit d'une vaste daube créée par des ingénieurs incompétents, à la botte de commerciaux stupides.
Encore quelques jours pour pouvoir râler avec des chiffres et des caractéristiques officiels.
Vous verrez, on va bien se marrer, ce sera à celui qui râlera le plus
Jean
-
15/09/2012, 20h35 #180
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Houla les gars, petit coup de déprime?...belle maman vient manger demain?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rumeur ou réalité ? 5DX
Par nexs dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 3Dernier message: 10/02/2012, 06h32 -
[Rumeur] 1Ds Mark IV
Par crook dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 360Dernier message: 18/10/2011, 13h29 -
On change de rumeur
Par swab dans le forum Discussions généralesRéponses: 22Dernier message: 24/06/2008, 05h16