Affichage des résultats 41 à 60 sur 214
Discussion: Rumeur d'un nouveau FF - 6D
-
10/08/2012, 17h03 #41
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
C'est du cr1 en même temps...si tous les cr1 de CR s'étaient confirmé, on aurait une gamme complètement nouvelle sur les objectifs, un 7D2, un 5D3 avec 36Mp etc...
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
11/08/2012, 11h23 #42
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 24-105/4 L - 70-300 L - 40/2,8 pancake - 135/2 - 430EXII
D'après ce qu'on peut lire sur certains sites de rumeurs, le Nikon D600 sera envoyé à moins de 2000€. Si c'est le cas, c'est tout bon pour notre portefeuille et le 6D si il est bien réel.
-
11/08/2012, 17h14 #43
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
si ce 6D sort ça sera sympa mais faudra attendre au moins 1 ans avant de voir si il sera réellement fiable et en accord avec les attentes de certains.
mais la vrai bonne nouvelle c'est que le 5D mark II risque de baisser encore un peu avant de ne plus être produit et ça c'est cool car je veux un deuxième 5D mark II avant disparition ^^
-
11/08/2012, 18h00 #44
-
11/08/2012, 18h34 #45
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Lincent
- Âge
- 52
- Messages
- 246
- Boîtier
- Canon Eos 6d
- Objectif(s)
- 50 1.8, 85 1.8, 17-40 4L, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L, Ext 1,4X II, Flash YN-568EX
-
11/08/2012, 19h23 #46
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
hé bien le prix n'a rien a voir avec la fiabilité et un produit très réçent a toujours une plus grosse part de defaut de jeunesse, d'ailleurs le 5D mark 3 n'a pas été épargné.( bien sur ce n'est jamais 100% des produits on est bien d'accord mais le % est plus important quand un produit est jeune )
cela est valable pour beaucoup de produit et même dans l'automobile ( cher ou pas cher )
et effictivement j'ai attendu pas mal de temps et surtout la sortie du 5D mark III pour prendre mon 5D mark II car je rêver depuis longtemps de passer au full frame.
-
12/08/2012, 12h52 #47
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Indonésie, Bandung
- Messages
- 48
- Boîtier
- 60D et 400D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 / Ef 24-105 f4 / EF 70-200 F4 IS/ Af 90 f 2.8 macro / EF 50 f1.8
Ca peut paraitre déplacé comme question mais ce nouveau "FF" risque d’intéresser surtout des possesseurs d'APC.
Quel serait les avantages/désavantages de passer sur un FF?
-
12/08/2012, 13h23 #48
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 24-105/4 L - 70-300 L - 40/2,8 pancake - 135/2 - 430EXII
Haa la bonne question qui va relancer le débat ;-)
En vitesse:
*- un beau viseur.
*- retrouver ses marques par rapport à ses focales.
*- le modelé des tirages.
-
12/08/2012, 21h04 #49
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Si ce projet de Canon se confirme, j'avoue surtout ne pas comprendre le positionnement marketting d'un tel APN.
En effet, il semble que le MARK III, malgré son prix élevé, fasse un carton. Quel intérêt alors à faire dévier des gens susceptibles de débourser 3000€ vers un produit à 2000 € ?
Je ne suis pas persuadé que Canon augmenterait sensiblement le nombre de ces clients (et encore moins ses marges) avec un tel APN.
Mais peut-être fais-je erreur
-
12/08/2012, 22h30 #50
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 24-105/4 L - 70-300 L - 40/2,8 pancake - 135/2 - 430EXII
Nikon ferait également la même "erreur" ?
Et si le Sony Alpha 99 allait couper l'herbe sous le pied des 5D3 et D800 en sortant à un tarif agressif genre 2400€. Canon et Nikon auraient alors de quoi lui recouper l'herbe sous le pied avec les D600 et 6D à ~2000€.
Le 5D3 nu est maintenant à 2899€ dans les bonnes boutiques.
Y-a-t il de la place pour un 6D à 1999€ avec des specs moins fortes telles que:
*- viseur 98%
*- rafale ~3fps
*- module AF avec 19 collimateurs et pas 61.
Moi je pense que oui.
-
12/08/2012, 22h49 #51
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
Il y aurait à mon avis la place pour tous ceux qui veulent un Full Frame et/ou une qualité d'image supérieure au 7D, et qui ne peuvent pas ou ne veulent pas se payer l'AF et la rafale du 5D III. Cela ferait juste un segment de plus dans la gamme Canon, comme l'héritage succession du 50D, qui s'est partagé entre un 7D un cran au-dessus, et un 60D qui lui est inférieur.
-
12/08/2012, 23h19 #52
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 24-105/4 L - 70-300 L - 40/2,8 pancake - 135/2 - 430EXII
On reproduit une gamme à trois segments sur APS-C et FF.
APS-C : 650D, 60D, 7D.
FF : 6D, 5Dmk3, 1DX
-
12/08/2012, 23h40 #53
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Martinique
- Âge
- 51
- Messages
- 523
- Boîtier
- 1DII + 400D
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.4; 85 f1.8; 135L f2; 17-40L f4; 24-70L f2.8; 70-200L f2.8 IS
Bonsoir à tous,
Désolé de mon ignorance mais quels seraient les plus de ce 6D par rapport au 5d2 actuel.
J'avoue commencer à y perdre mon latin
Pierre
-
12/08/2012, 23h43 #54
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 24-105/4 L - 70-300 L - 40/2,8 pancake - 135/2 - 430EXII
Le 6D profiterait d'un capteur actuel, donc d'une meilleur dynamique, de hauts isos au moins un cran plus propre et d'un module AF nettement amélioré.
Rien pour ces trois points, il y a à parier que certains possesseurs de 5D2 voudront en changer.
-
13/08/2012, 09h54 #55
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 515
- Boîtier
- 5D Mark II, EOS M
- Objectif(s)
- 22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II
Il n'y a que moi qui voit dans cette futur hypothétique annonce un début de démocratisation des capteurs FF et surement un début de déclin de l'APS-C ?
Entre un Nikon D600 annoncé selon les rumeurs aussi bas que 1500€ boitier nu, un futur A99 avec des spécifications au top, un EOS 6D rendant le FF plus abordable, un certain calme dans les annonce d'optiques EF-S, un EOS-M qui pourrait bien servir de recyclage pour les objectifs EF-S......un firmware qui prolonge la vie du 7D sans renouvellement......
Bref dans 10 je parierai pas qu'il reste beaucoup de reflex APS-C.
-
13/08/2012, 10h05 #56
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 24-105/4 L - 70-300 L - 40/2,8 pancake - 135/2 - 430EXII
A mon avis, il y aura toujours du public pour l'APS-C:
*- ceux qui veulent compter sur le x1,6.
*- ce qui permet de faire un boitier moins cher.
Par contre, le ratio pourrait s'inverser.
-
13/08/2012, 10h42 #57
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
L'APS-H a bien disparu, lui ...
-
13/08/2012, 10h51 #58
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Juste retour des choses. Il n'y avait pas des formats "bâtards" du temps de l'argentique. C'était du 24x36 en parlant réflex, point ! Alors "tata-ginette", "sportifs", "animaliers", "portraitistes", "reporters", fallait faire avec ! Et il faut reconnaître que ça fonctionnait pas plus mal...
Etienne
-
13/08/2012, 10h51 #59
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
marche de niche pour l'
apsH, l'apsc: aucune raison de l'arreter, c'est moitie moins cher (au mieux) a produire
-
13/08/2012, 10h53 #60
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Si FF se démocratise, vois pas l'intérêt de garder "deux" lignes de production. Là ça coûte chère... La fusion de la série "1" de chez Canon, ce n'est pas pour rien...
Etienne
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rumeur ou réalité ? 5DX
Par nexs dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 3Dernier message: 10/02/2012, 07h32 -
[Rumeur] 1Ds Mark IV
Par crook dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 360Dernier message: 18/10/2011, 14h29 -
On change de rumeur
Par swab dans le forum Discussions généralesRéponses: 22Dernier message: 24/06/2008, 06h16