Remplacement du 17-55 F2.8 ?

[Duckjul77]

A quand un ef 17-55 ou 17-70 f2.8 is et L ...
Histoire de pouvoir investir dans une optique avec un range intéressant en apsc et compatible avec le FF

[silver_dot]

A quand un ef 17-55 ou 17-70 f2.8 is et L ...
Histoire de pouvoir investir dans une optique avec un range intéressant en apsc et compatible avec le FF

Il n'a jamais été question chez canon de sortir d'objectif EFS en version L.

Un Zoom 17-70mm ce n'est pas un range de focale Canon, par contre on trouve du 17-85mm et plus récemment 15-85mm (dérivant du précédent).

[boto]

A quand un ef 17-55 ou 17-70 f2.8 is et L ...
Histoire de pouvoir investir dans une optique avec un range intéressant en apsc et compatible avec le FF

A mon avis ce n'est pas possible ou pensable de sortir un objectif 2.8 avec un range de plus de 4 X ou sinon imagine le monstre aussi grand qu'un 300mm f 2.8 peut être lol (je sais je suis un peux extrême) au mieux f 4 comme le 24 105 L IS ou au pire une ouverture glissante, donc aucun intérêt pour ce type de range.
Et à mon avis en FF tu n'as pas besoin d'un UGA réuni dans un transtandard.
Après on peut tjrs faire des plans sur la comètes!!!!
Moi je suis très content de mon 17 55 et attend plutôt une nelle version du 50 mm 1.4 qui elle date de 1993!!!!
Tout ça pour dire que c'est rassurant un objectif te durera plus lgtps qu'un boitier, plutôt bon pour le portemonnaie!!!!

[anthonyQDNEK]

Moi je suis très content de mon 17 55 et attend plutôt une nelle version du 50 mm 1.4 qui elle date de 1993!!!!

et comment ! je suis dans l'attente aussi d'un nouveau 50mm