Remplacement du 17-55 F2.8 ?

[pipil]

Ils ont bien sortie le 70-200 F2.8 II puis le 100 mm macro avec en plus l'IS.

[silver_dot]

Ils ont bien sortie le 70-200 F2.8 II puis le 100 mm macro avec en plus l'IS.

Le premier est un L sorti en mars 1995.

Le second n'existait pas en construction L . C'est un nouveau L venant s'ajouter à la série déjà existante où il n'y avait qu'un sel objectif macro: l'EF180mm L 3,5 macro (sorti en 1996). En 100mm 2,8 Macro n'existaient auparavant que les deux versions successives (la première non USM sorti en 1990, soit il y a vingt ans, puis la version avec USM, sorti en 2000)

L'EFS17-55mm L IS 2,8 n'a que quatre ans, sorti en mai 2006.

[Kinggarden]

Ils ont bien sortie le 70-200 F2.8 II puis le 100 mm macro avec en plus l'IS.

Regarde l'âge du 70-200 f/2.8 IS version 1 et tu comprendras pourquoi Canon a sorti une version II. Quant au 100 /2.8 L IS macro il ne joue pas dans la même cour que le 100/2.8 USM macro, le premier est un L stabilisé, le deuxième non !

[eric-p]

Ils ont bien sortie le 70-200 F2.8 II puis le 100 mm macro avec en plus l'IS.

Vous mélangez tout:
Le 70-200/2.8 LIS II fait partie d'une famille de zooms semi-télé pro. et constitue une des vitrines technologiques de la marque.
Canon se fait donc un DEVOIR de renouveler régulièrement ce zoom d'autant plus qu'il existe une forte concurrence sur ce créneau (Nikon et les indépendants.).

Idem en ce qui concerne le 100 macro qui est sans doute la focale la plus populaire chez les amateurs d'insectes et Cie.
Canon renouvelle donc cette optique régulièrement (~10 ans).