Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: remplaçant de l'EF-S 10/22 ?
Vue hybride
-
04/06/2010, 13h41 #1Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Lunel, Hérault
- Messages
- 430
- Boîtier
- Il est Canon c'boîtier !
- Objectif(s)
- De tout avec ou sans L
je n'en ai pas entendu parler, mais si tu recherche un UGA meilleur que celui-ci, je peux te proposer le 11-16 f/2.8 de chez tokina, qui est très bon !!
-
04/06/2010, 13h59 #2Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 48
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Pourquoi veux-tu une formule amélioré ? le 10-22 est une très très bonne optique
-
07/06/2010, 06h29 #3Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 76
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
Donc à ton avis le tokina est meilleur que le canon ?
Envoyé par Joffrey
je n'en ai pas entendu parler, mais si tu recherche un UGA meilleur que celui-ci, je peux te proposer le 11-16 f/2.8 de chez tokina, qui est très bon !!
Il a déjà une ouverture de 2.8
mais un range plus court.
est un un FF ? sans doute non ?
et le piqué équivalent ou meilleur ?
je ne connaissais pas ce cailloux
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
HELP qui connait l'EF 35mm f/2.
Par ray51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 04/02/2009, 17h22 -
Vos avis sur l'EF 20-35 f2,8L
Par sil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 02/01/2009, 17h40 -
Question sur le l'EF-S 17-55 IS f/2.8
Par tooff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 22/05/2008, 15h21 -
Canon Inc. annonce avec l'EF 200mm 1:2 L IS USM et l'EF 800mm 1:5,6 L IS USM
Par Baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 18/10/2007, 09h25
