Oui là je vois pas beaucoup l'intérêt de la chose Oo'
A partir de 8 bits on ne distingue plus les différentes nuances d'un dégradé, c'est quoi l'intérêt d'ajouter de l'information qu'on ne voit pas ? (ne pas oublier que le JPEG doit servir en format de diffusion, et non en format de travail...).

Pour rebondir sur ce que disait eos-raf :
Bien utilisé le PNG est largement meilleur au niveau compression que le JPEG, il faut juste l'utiliser sur les bonnes images (blason ou logo relativement simples, surtout pas pour des photos !).
J'ai un exemple de blason de club de foot, 32Ko en PNG (image nickel), JPEG qualité max à 110Ko, JPEG qualité 4 à 43Ko (mais image dégueulasse, les dégradés sont à chier, les couleurs qui étaient unies dans certaines parties ont plein d'artefacts).