Quid de la nouvelle norme JPEG 16bit ?

[bonzo]

C'est autre chose que le fameux JPEG 2000, ou c'est une nouvelle norme?

Le JPEG 2000, n'a pas vraiment pris, si je ne m'abuse.

[bruno34]

salut Bonzo.

je pense qu'il s'agit d'autre chose que le JPEG 2000 (sauf erreur de ma part), il s'agirait bien d'un JPEG 16 bit (HIGT-BIT) norme JPEG T.851, "equivalent" d'un tiff.

Cette information est passée un peu inaperçue, mais il semblerait bien que les canon,nikon, et autres, pensent (avaient pensés ou esperent) pouvoir integrer cette nouvelle norme JPEG dans les boitiers, mais depuis plus de nouvelle de cette histoire.

En fait, je me pose aussi la question de l'interet reel d'un JPEG 16 bit puisqu'il existe le TIFF et le PSD, sans parler bien entendu du format RAW, qui permettent de travailler en 16 bit donc avec une profondeur de couleur plus importante.

je reconnais ne pas avoir suffisamment de connaissance dans ce domaine pour y repondre.
D'où mon post.
a+
Bruno

[eos-raf]

JPG, TIF et PSD sont des formats propriétaires. Il existe le format PNG ouvert et libre de droits, pouvant gérer la profondeur des couleurs sur 16 bits par couche en trichromie (en plus de gérer la transparence, qui n'est certes pas utile en photographie).

A noter pour le TIF, qu'il y a perte d'information (des calques par exemple) suivant si on les ouvre avec tel ou tel logiciel.

Enfin la compression en PNG diminue peu la taille du fichier ; c'est sont principal défaut à mes yeux. En revanche, elle reste peu destructive.