Pourquoi Canon ne sort-il pas un 200-400 F/4 IS ?

[Panoramix]

Si c'est pour débourser 5000 euros sur un 200 f/2 en perdant en lumière et qualité avec des extendeurs, je ne vois pas bien la valeur ajoutée sur un 500 f/4, mis à part les différentes focales possibles.

[Mnemmeth]

Si c'est pour débourser 5000 euros sur un 200 f/2 en perdant en lumière et qualité avec des extendeurs, je ne vois pas bien la valeur ajoutée sur un 500 f/4, mis à part les différentes focales possibles.

Question stupide (je previens )
Est qu'il est possible d'avoir des reducteurs de focales (et qui magiquement permetraient de collecter plsu de lumiere )?

[Panoramix]

Question stupide (je previens )
Est qu'il est possible d'avoir des reducteurs de focales (et qui magiquement permetraient de collecter plsu de lumiere )?

Si ca existait, on pourrait acheter des 800 mm à prix exhorbitants et mettre un paquet de réducteurs en série pour avoir un 100 mm pour faire du portrait, ça serait génial hein ! En plus on pourrait s'en servir la nuit car les réducteurs nous ajouteraient plein de lumière céleste.