Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Vue hybride
-
05/03/2010, 10h28 #1Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
La construction un peu plus légère qu'un 85 1.8 par exemple, l'AF pas totalement USM, ce qui fait qu'il patine pas mal en situations de très faibles contrastes ou peu éclairés, et le piqué doux à 1.4 (pour le piqué je trouve personnellement que le 1.4 est déjà très bon, du moins sur celui qu'on m'a passé pour essai en ce moment).
-
05/03/2010, 15h12 #2Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 47
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
on m'aurait menti :34:
Envoyé par Nemo foto
-
05/03/2010, 15h25 #3Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
J'avais remarqué aussi. Je me suis demandé si c'était l'AF de l'objectif (pas tout jeune) ou le fait qu'à pleine ouverture il est peut-être pas assez piqué pour permettre un fonctionnement précis de l'AF? Envoyé par Nemo foto
-
05/03/2010, 22h48 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le piqué n'a rien à voir avec la vitesse de l'AF. Envoyé par miaouzz32
Simplement quand vous êtes à f/1.4, c'est qu'il y a peu de lumière. l'AF fonctionnant par détection de phase, moins il y a de lumière, moins la Map sera rapide et précise! CQFD.
De plus, le 50 f/1.4 est bien équipé d'un USM, mais ce n'est pas un USM annulaire, mais un USM à micro moteur un peu moins rapide que l'annulaire.
-
06/03/2010, 10h20 #5Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
En fait je m'explique un peu mieux. On m'a passé un 50 1.4 depuis quelques semaines et j'en suis tombé amoureux malgré quelques petits défauts. Je compte me le payer d'ici quelques (jours) semaines et je l'aurais un peu mauvaise si d'ici trois mois Canon nous sortait un 50 1.4 actualisé pour le prix du 1.4 actuel.
D'oùma question.
-
11/03/2010, 17h56 #6Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Il y a quand même une grosse différence: il ne permets pas la retouche manuelle du point. Envoyé par canon-passion
-
11/03/2010, 18h02 #7Abonné
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Si, aucun problème pour cette fonction concernant le 50mm f/1.4 Canon Envoyé par groux
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mise à jour dxo
Par albarei dans le forum DXORéponses: 1Dernier message: 15/10/2008, 18h24 -
Mise à jour des logiciels Canon
Par PB62 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 10/05/2008, 15h06 -
mise à jour canon G2
Par vesuvio dans le forum CanonRéponses: 2Dernier message: 15/02/2008, 19h35 -
Où acheter rapidement le Canon 70-200mm F/4L ?
Par Steph31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 29/05/2004, 09h08
