Merci pour les compliments mais justement, à ce propos, tu ne peux comparer mes photos à celles de Tiebin, Sleg, Denis et Cédric Girard,... par exemple, pour ne citer que les plus connus car je ne leur arrive même pas à la pointe des lacets de leurs chaussures.
Tout simplement parce que ces excellents photographes ont acquis une expérience et un savoir-faire, tant en matière de photographie (de la préparation des photos par repérages, installations d'affûts, choix des postes, connaissance des sujets... à la PDV à proprement parler par une maîtrise totale de l'équipement) qu'en matière de post-traitement (utilisation poussée de logiciels puissants permettant de tirer le meilleur parti de photos frôlant déjà l'excellence à la base).
Mes photos sont prises dans des conditions de luminosité et de PDV souvent déplorables (ISO élevés, vitesses faibles, monopode voire main levée), sans aucune préparation, souvent au gré de rencontres fortuites.
Il n'y a qu'à voir les photos de Tiebin avec un 300 et de Sleg avec un 500 pour s'apercevoir du résultat sans commune mesure avec ce que j'obtiens.
AMHA, tu ne peux donc pas t'y fier pour en tirer des conclusions sur le rendu de tel ou tel objectif..., le résultat serait hasardeux.
Il faudrait, pour avoir des comparatifs fiables, te diriger plutôt vers des tests réalisés en laboratoire ou autre où les conditions de PDV sont rigoureusement identiques...
Pour information, Canon-Passion a réalisé d'excellents tests du 300f/4 L IS, du 400, mais également de beaucoup d'autres, tests que tu peux retrouver dans la rubrique "Une journée avec..." sur le forum.