Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
-
09/09/2016, 11h16 #1
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 388
- Boîtier
- EOS 100D
- Objectif(s)
- 18-55 IS STM, 24 f/2,8 STM, 40 f/2,8 STM, 10-18 IS STM, Tamron AF Di II 18-200
M5 : Canon avance ses pions sur le marché des hybrides, quid du 100D ?
Cette fois ça prend tournure : More Canon EOS M5 Images & Specifications
Ca ouvre une question évidente de concurrence avec un éventuel successeur du 100D. Les deux (M5 et 100D) ont des dimensions très similaires.
A mon avis, ça sera tranché avec le positionnement tarifaire du M5.
S'il est cher, il y aura (au moins un temps) deux gammes parallèles (reflex et hybrides), et le M5 se positionnera à côté des xxD. Ca peut paraître compliqué, mais ça colle avec l'existence de 3 gammes d'objectifs (EF, EF-S et M)
S'il n'est pas trop cher, ça voudra dire que désormais, Canon attaquera le segment des "petits" appareils à objectifs interchangeables avec des hybrides.
-
09/09/2016, 12h40 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
A part dire qu'à titre personnel, un hybride de type reflex ne m’intéresse pas du tout, y a-t-il un marché dans le grand public? pourquoi pas.
Bien vendu par des vendeurs motivés, essayé dans la semi pénombre d'un magasin, comparativement au viseur sombre du 100D, c'est bien possible
-
09/09/2016, 13h20 #3
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 388
- Boîtier
- EOS 100D
- Objectif(s)
- 18-55 IS STM, 24 f/2,8 STM, 40 f/2,8 STM, 10-18 IS STM, Tamron AF Di II 18-200
Well, je ne prends pas position dans la querelle OVF/EVF, Je n'ai jamais testé d'EVF moi-même. Je suis content de mon 100D.
Il me semble que le 100D s'est bien vendu, mais Canon seul décide s'il a rapporté assez d'argent, et parie (ou pas) sur les hybrides.
Envoyé de mon E5603 en utilisant Tapatalk
-
09/09/2016, 13h45 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 50
- Messages
- 789
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
Optique non compatible avec mon FF donc perso ca m'intéresse pas
-
09/09/2016, 13h52 #5
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Exact
J'irai même plus loin que toi, CANON avec ce modèle ouvre la porte du remplacement des "Reflex grand public" par cette technologie hybride
Un petit ballon supplémentaire gentiment distillé ...
Je présents que dans une décennie, seul un (voire 2) modèle à miroir type "Reflex" sera présent dans la gamme CANON
Je dois avouer que ne suis pas insensible à ce dernier modèle
Le challenge se joue dans la réactivité et le rendu de l'écran de visée
-
09/09/2016, 13h57 #6
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
C'est prévu pour que l'on y vienne doucement ...
Canon Mount Adapter EF-EOS M - Lens - Canon France
-
09/09/2016, 14h26 #7
-
09/09/2016, 14h39 #8
-
09/09/2016, 16h43 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
L'avenir photo autre que smarphone est a l'hybride, le reflex restera l'outil des pros. Le viseur electronique évolue, et évoluera encore, mais en terme de compacité et d'efficacité l'hybride a l'avantage. On peut parier que la génération d'après le prochain M sera sans obturateur non plus vu les brevets canon, et que rapidement il y aura un Hybride FF ... Le monde change ...
-
09/09/2016, 16h45 #10
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
Idem, les premiers Mx étaient léthargiques sur ce point :/
Par contre, j'ai peur que Canon continue, malgré tout, à délaisser sa gamme EF-M... aucun objectif actuel ne brille par sa qualité... Et si c'est pour monter un gros L, on se retrouvera dans le même schéma que les Sony A7/A7R: des boitiers superbes plombés par des objectifs surdimensionnés
Bref, go Fuji? :p
-
09/09/2016, 17h57 #11
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Un Sony A7 format FF avec les objectifs, c'est vraiment inconfortable pas rapport à un reflex, le poids est en porte à faux avec ce petit boitier . Le seul intérêt c'est que tu peux monter beaucoup d'objectifs , car il existe plein de bagues d'adaptation pour les différentes montures, de plus la stabilisation est sur le capteur.
La gamme canon étant plutôt fournie et de qualité , je pense que beaucoup d'entre nous ne verraient pas d'un mauvais œil un équivalent M5 en format FF, encore plus si on pouvait monter des objectifs EF sans bague d'adaptation. Mais avec un autofocus rapide.
-
09/09/2016, 18h01 #12
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 43
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Il est même pas beau!
-
09/09/2016, 18h09 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Sans bague d'adaptation c'est pas possible, le tirage optique sur un Hybride est obligatoirement plus petit puisque la cage est sans miroir, donc y'aura toujours un adaptateur...
Pour le a7, il a d'autre avantage que sa compacité, le modèle 7S est un monstre dans les hauts isos, et on peut quasiment tout monter dessus et surtout des objectifs EF ...
-
09/09/2016, 18h16 #14
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
-
09/09/2016, 18h42 #15
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 43
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
L'adaptateur n'est pas obligatoire et peut être intégré, mais après ça donne le design des Sigma sd Quattro.
J'attend depuis longtemps que Canon sorte un hybride avec un viseur intégré. Selon moi ce M5 sera plutôt placé dans une gamme de prix entre les séries XXXD et XXD.
-
09/09/2016, 18h55 #16
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 197
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Effectivement, une connaissance possède un A7 et une gamme optique Canon complète.
Les résultats sont plus que sympas surtout en macro avec un "simple" 100 macro USM.
Le rendu des couleurs est plus "métallique" qu'avec un DSLR Canon par contre ; mais cela reste une question de goûts...Ma galerie photos c'est ici !
-
12/09/2016, 11h44 #17
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 388
- Boîtier
- EOS 100D
- Objectif(s)
- 18-55 IS STM, 24 f/2,8 STM, 40 f/2,8 STM, 10-18 IS STM, Tamron AF Di II 18-200
Suite sur CanonRumors, avec cette fois une rumeur de pricing : Is This The Canon EOS M5 Pricing? [CR1]
Prise avec les pincettes d'usage, elle va dans le sens de mon hypothèse 1, à savoir un positionnement relativement élevé pour le M5, un peu en-dessous des xxD, et sensiblement au-dessus des xxxD.
A suivre...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON EOS 100D et Bokeh
Par 123...fromage dans le forum EOS 100DRéponses: 12Dernier message: 04/02/2016, 11h18 -
qualite iso du canon eos 100d
Par gabriel 2002 dans le forum EOS 100DRéponses: 1Dernier message: 31/12/2014, 19h55 -
canon EF USM 28-70 f2.8 L + EOS 100D ou 700D
Par s.chauch dans le forum EOS 100DRéponses: 13Dernier message: 22/07/2014, 10h13 -
quid de la qualite video du canon eos 70?
Par pakito67 dans le forum EOS 70DRéponses: 9Dernier message: 27/12/2013, 09h07 -
Quid du canon T50
Par satan87 dans le forum MatérielRéponses: 1Dernier message: 06/11/2011, 10h58