Je pense qu'on va se marrer

[KAWA06]

Le poids n'est pas le seul avantage du ML.

Pas de miroir donc aucun bruit, vitesse max plus élevée, et théoriquement AF avec plus de possibilité de selection

Les inconvénients étant que le capteur n'est plus protégé par le miroir donc theoriquement plus de poussière le problème du viseur EVF, bien que sur le lien on a l'impression que des gros efforts ont été fait et enfin la compatibilité avec les objectifs reflexs qui nécessitent un adaptateur.

Pas d'accord , certes le capteur est plus proche de l'objectif , mais beaucoup moins de mécanique à l'intérieur qu'un reflex, moins de déplacement d'air sans miroir et donc moins de projection de taches grasses , les éventuelles poussières qui peuvent se déposer sur le capteur sont des poussières sèches aux changements d'objectifs , poussières plus facile à faire partir ? J'ai 2 Olympus , le premier à 5ans il marche toujours , a fait Ouessant et la Bretagne l'hiver et toujours pas de poussière sur le capteur même à F/22 . Le mirorless n'est pas fragile .
Certes le confort de visée est encore inférieur au réflex dans certaines conditions mais ça évolue très vite !

[zemarco]

Pas d'accord , certes le capteur est plus proche de l'objectif , mais beaucoup moins de mécanique à l'intérieur qu'un reflex, moins de déplacement d'air sans miroir et donc moins de projection de taches grasses , les éventuelles poussières qui peuvent se déposer sur le capteur sont des poussières sèches aux changements d'objectifs , poussières plus facile à faire partir ? J'ai 2 Olympus , le premier à 5ans il marche toujours , a fait Ouessant et la Bretagne l'hiver et toujours pas de poussière sur le capteur même à F/22 . Le mirorless n'est pas fragile .
Certes le confort de visée est encore inférieur au réflex dans certaines conditions mais ça évolue très vite !

Faut dire qu'il n'y a pas trop de poussière en Bretagne ... trop d'eau