Il arrive... (1D M4)

[canon-passion]

j ai quand meme un peut de mal a comprendre , tu dis que nikon n'as pas asser de pixel 12.3mpx pour faire une double page , comment fait canon avec le 1d mark 2 qui en avait 8mpx et le 1d mark3 qui en a que 10 , donc 2 de moins que canon , et pourtant on vois des image canon dans les bouquin , on en vois plein les stades

12MP en 24X36, mais recadré avec un 300 mm, on est en dessous du MKIII, et évidemment du MKIV qui devrait en avoir entre 14 et 16MP.

C'était justement le reproche que l'on faisait à l'époque à Canon avec les 8 MP du MKII en X1.3 alors que Nikon alignait un D2X à 12 MP en X1.6.

Alors le D2X était parfait pour le sport avec 12 MP en X1.6 et le D3 est tout aussi parfait avec 12,3 MP et X1? faudrait être logique aussi!

[regis]

12MP en 24X36, mais recadré avec un 300 mm, on est en dessous du MKIII, et évidemment du MKIV qui devrait en avoir entre 14 et 16MP.

C'était justement le reproche que l'on faisait à l'époque à Canon avec les 8 MP du MKII en X1.3 alors que Nikon alignait un D2X à 12 MP en X1.6.

Alors le D2X était parfait pour le sport avec 12 MP en X1.6 et le D3 est tout aussi parfait avec 12,3 MP et X1? faudrait être logique aussi!

mais 12 mpx sur un ff et 12 sur un aps-c sa fera toujours le même tirage , on est pas obliger de recadrer systématiquement les photos , ont peux aussi s approcher , c'est sa l avantage d avoir une carte de press

[nicobuffat]

Une bonne partie des mecs qui interviennent sur ce file pour gueuler n'ont pas compris 1 truc:

- Les 1D sont des boitiers "pros" qui ne leurs sont absolument destinés....
- Ils sont à des années lumières de ce que peuvent être les exigences de ceux en ont une réelle utilité!
- Un ff de 32Mp à 8000€ ce n'est pas si cher que ca, compte tenu des perfs et de la polyvalence du produit... regardez le prix d'un blad de 32mp....

[canon-passion]

mais 12 mpx sur un ff et 12 sur un aps-c sa fera toujours le même tirage , on est pas obliger de recadrer systématiquement les photos , ont peux aussi s approcher , c'est sa l avantage d avoir une carte de press

Tu essaieras de t'approcher en concert, sur un stade de foot, un circuit de F-1 ou à Roland Garros ou les places des photographes sont imposées!

Discute avec des vrais pros (il y en a sur ce forum) tous sont unanimes sur l'avantage du APS-H.

[stilgarna]

Tu essaieras de t'approcher en concert, sur un stade de foot, un circuit de F-1 ou à Roland Garros ou les places des photographes sont imposées!

Discute avec des vrais pros (il y en a sur ce forum) tous sont unanimes sur l'avantage du APS-H.

Oui, mais si on a 16Mpix en FF, ca permet du 12Mpix en APS-H. Non ?

C'est quoi le soucis de vouloir un FF, je ne dis pas que c'est bien ou c'est mal, mais c'est toujours possible.

C'est sur que 16Mpix avec le crop, c'est toujours mieux que 12.

De toute façon on va être bientôt fixé, et ce sera sans doute un APS-H.