Citation Envoyé par Geo18 Voir le message
Les pixels sont vendeur, même si cela détériore l’image sut un capteur trop petit.
Comme ils ne savent plus trop quoi rajouter, on mets le gadgets utilisables par les habitués des compacts, cela met le matériel à la portée de tout le monde.
C'est les fabricants d'ordi qui se frottent les mains, bécane puissante, stockage volumineux .
On est loin du nécessaire pour la photo en fin de compte.
Perso, cela ne me dérange pas, je ne les achèterais pas, les occases dite démodées me suffisent, mais sur que cela va se vendre sans problème.
Surtout auprès de ceux à qui on expliquera que sans connaissance spéciale, on peut tout faire en automatique avec cet appareil, c'est pour cela qu'il coute cher.
C'est déja le cas pour beaucoup depuis longtemps.
Ils viendront ensuite sur Eos, pour qu'on leur explique pourquoi ils n’obtiennent pas ce qu'on leur à fait miroiter.
On a l'habitude.
Je pene que 90% sont passés par là, moi le premier.
Après une sortie en tout auto et la déception du résultat je me suis penché sérieusement sur la technique. D'ailleurs je n'ai jamais essayé les programmes resultat de mon 70D, je ne sais meme pas ce qu'il peut faire. Ce qui me gêne un peu c'est que la gamme xxD ne s'adresse pas franchement au quidam qui veut tâter du reflex.

En effet basculer sur ce nouveau 90D m'imposerait de changer de pc: quand je vois que des posters imprimés cet ete à partir de vieilles photos prises avec mon 450D il y a 10 ans, sortent nickel en A3, ça me fait rigoler ce genre de définition...