et voici le 50D!!!

[petitpapanoel]

avec toutes les infos disponibles actuellement je crois qu'on a largement dépassé le stade du fake ou de la simple rumeur.
pour rappel, voici les principales caractéristiques du 50D:
- 15mpx
- coeff 1,6x, donc compatible EF-S
- 12800 iso maxi
- AF inchangé, 6,3 i/s
- DIGIC 4
- ecran 3.0" VGA 920.000 pixels
- micro ajustement AF

[dlbl]

Effectivement, on peut dire qu'il existe, ou alors tres bon montage Mr Canon. Vous croyez qu'ils ont pus changer les exifs?

Voici ceux de la premiere photo et les autres sont a peu de chose pres pareils...

Orientation de l'image : 6
Fichier modifié le : 2008:07:02 11:07:29
Fabricant de l'appareil de prise de vue : Canon
Model de l'appareil de prise de vue : Canon EOS 50D
Durée d'exposition : 0,0025
F : 4,5
Programme d'exposition : 3
ISO : 100
Vitesse de l'obturateur : 8,625
Ouverture : 4,375
Exposition : 0,666667
Mode de mise au point : 5
Flash : 16
Longueur focale : 35
Résolution X du capteur : 5315,44
Résolution Y du capteur : 5306,53
Unité de résolution du capteur : 2
Rendu personnalisé : 0
Mode d'exposition : 0
Balance des blancs : 1
Type de scène : 0

[jeje07]

Bon ben maintenant on va pouvoir parler du 60D qui doit déjà être en cours de développement!!!!!!!!!

Je pense à un truc........ : 10D, 20D, 30D, 40D,50D..... On va bientôt arriver au 300D! Info ou intox????:34:

[briceos]

avec toutes les infos disponibles actuellement je crois qu'on a largement dépassé le stade du fake ou de la simple rumeur.
pour rappel, voici les principales caractéristiques du 50D:
- 15mpx
- coeff 1,6x, donc compatible EF-S
- 12800 iso maxi
- AF inchangé, 6,3 i/s
- DIGIC 4
- ecran 3.0" VGA 920.000 pixels
- micro ajustement AF

Point par point (et ton point de vue, petitpapanoel, m'interesse puisque tu es déjà toi aussi équipé en 40D)

-15 MP : Définitivement, je crois que ça me ferait fuir. Surtout en rapport avec la puissance de traitement demandé pour du RAW. Sans parler de l'excellence demandée pour les optiques. Et il y a là une grande contradiction entre la necessité d'équiper ces boitiers hyperpixels d'optiques de courses (L) et le discours récurrent de Silver_dot qui nous dit que dans un montage L + x0D, c'est le boitier le maillon faible à cause des tolérances de fabrications. Une sorte de moteur de ferrari avec un chassis de deux-chevaux.

- Coef 1,6x : Ca ne m'étonne pas, et ne me dérange pas. L'APS-C, un fois qu'on s'est habitué au coef de cadrage, présente quand même bien des avantages (prix, longue focale). Même le bruit semble bien bien réduit. Dernier avantage (un peu de provoc') pour le FF : la pdc et le viseur plus grand.

- 12800 Iso maxi : Ce serait donc une vraie perf. Même LA perf de ce boitier (voir ma conclusion). 6400 et 12800 étant des bidouilles logicielles accessibles uniquement va une C.fn.

- AF, cadence, digic, écran VGA : Rien de neuf sauf le digic qui fait partie du "paquet" et l'écran VGA. Perso, un bel écran arrière, c'est bien, mais c'est pas ça qui fait la différence.

- Micro Ajustement AF : Ca serait une foutue bonne idée, mais je ne l'ai pas vu reprise sur les liens donnés. Source ?

(Ma) Conclusion : un boitier dont la performance et (j'ose) l'utilité se mesurera en ce qui me concerne aux ISOs et à leur propreté. Si Canon pouvait faire encore des progrès au niveau du bruit, on pourrait peut être se rapprocher du niveau de bruit du capteur FF du 5D ? Donc comme d'habitude, un bon boitier quand on vient d'un EOS à 3 chiffres, mais perso, rien que ne me donne envie de changer mon 40D (et de perdre un bon paquet d'euros au passage). Du reste, je me demande si bcp de personnes ont changé leur 30D pour un 40D ?



***
A noter que pour faire du 6400 ISO sur son 40D, il suffit de sous-exposer de 2 diaphs une photo à 1600 ISO et remonter tout ça en developpant son RAW C'est berk, mais ça peut faire la différence entre une photo très bruitée mais qui existe et une photo bougée qui va poubelle.

[petitpapanoel]

Point par point (et ton point de vue, petitpapanoel, m'interesse puisque tu es déjà toi aussi équipé en 40D)

Et il y a là une grande contradiction entre la necessité d'équiper ces boitiers hyperpixels d'optiques de courses (L) et le discours récurrent de Silver_dot qui nous dit que dans un montage L + x0D, c'est le boitier le maillon faible à cause des tolérances de fabrications. Une sorte de moteur de ferrari avec un chassis de deux-chevaux.

.../...

- Micro Ajustement AF : Ca serait une foutue bonne idée, mais je ne l'ai pas vu reprise sur les liens donnés. Source ?

regarde ici:
Canon EOS 50D - First details

avec le micro AF adjustement, on pourra utiliser les gros télés de façon optimale sur la serie xxD.
bonne nouvelle, non?

bon, personnellement je viens de prendre le 40D il y a deux mois je vais pas me jeter sur son remplaçant.
les 15 mpx ne m'inquiètent pas plus que ça du moment que ça reste propre en haut iso:
d'où le digic 4 sans doute...
reste le problème des optiques et de la diffraction tout de même.