et voici le 50D!!!

[CELTICJRB]

Une nouvelle monture ? peut-être, ce n'est pas impossible, mais cela permettra aux fabricants de vendre les adaptateurs qui seront fabriqués en parallèle pour pouvoir utiliser les anciens objectifs.

Et pour fêter la nouvelle monture, nous aurons droit a un cashback.......
Jusqu'ou iront-ils, chez Canon????

Jean

[Bob-74]

Et pour fêter la nouvelle monture, nous aurons droit a un cashback.......
Jusqu'ou iront-ils, chez Canon????

Jean

Non, plus de cash back. Terminé.

Mais, comme chez Afflelou, Canon nous offrira une 2ème monture pour 1 € de plus.

[cocosse84]

Non, plus de cash back. Terminé.

Mais, comme chez Afflelou, Canon nous offrira une 2ème monture pour 1 € de plus.

Il est fou CAfflelone il est fou ... ok je sors ... mais bon moi promis en avril j'achete le 3D !! c sur !!!:happybday

[megachicos]

On arrive a 6 jours d'une soit disant annonce, toujours rien en vue ? Pas de rumeur fondée ou de date confirmée ?

[Bob-74]

On arrive a 6 jours d'une soit disant annonce, toujours rien en vue ? Pas de rumeur fondée ou de date confirmée ?

C'est un peu tôt pour une annonce ! Non ?

[megachicos]

Rien de nouveau au sujet du rempalcant du 5D ?? A quelques jours d'une possible annonce ? Quelqu un n'aurait il pas eu vent d'une rumeur ?

[pmy]

vent d'une rumeur ?

Il y a bien des rumeurs,...
disant qu'il y a des rumeurs,...

[strogoff]

je vois que ca vas très vite les nouveaux modèles mais ne pourrais ton pas laissé le temps des modèles actuel faire leur preuve.

faut pas ce faire de soucis dans 2 a 3 ans on verras le remplacant du 40D - 5D - 450D - 1D et ainsi de suite avec une nouvelle gamme plus puissante en pixels et rapidité et ca c'est dans l'évolution et faut pas ce faire de soucis car ca viendra tout seul et même pas besoin de faire des pronostiques.

je pense que l'on veut un appareil selon ces critères que l'on désire faire usage et non sur le futur car je dirais que l'on sent fou de ca.

moi jai acheté un 40D et il m'epate par sa vitesse et ses qualités et me convient très bien car il correspont a ce que je lui demande qui est faire de belles photos et une rapidité mais tous ces gadgets que l'on peux via l'internet faire un déclanchement d'une photo sur mon appareil et bien la je trouve une connerie total donc allé faire votre test dans une rue en pleine ville et tu verras que ton appareil ce déplace tout seul car il y en avait un qui cherché un numérique.


a ne pas oublié que il y aura toujours de nouveaux modèles plus puissants et avec plus de gadgets (utile ou pas ???) déjà avec les modèles actuel utilise ton tous ces gadgets :34: bonne question vous pensez pas !!!

donc le numérique parfait devrait être: rapide 8photos sec. et 100 en continu / max. 15mpx / capteur plein ecran / de bons reglages

[silver_dot]

donc le numérique parfait devrait être: rapide 8photos sec. et 100 en continu / max. 15mpx / capteur plein ecran / de bons reglages

sur quoi te bases-tu pour conclure ceci?


c'est tout et rien à la fois

[madacam]

Moi, ce que j'aimerais savoir c'est si le 50D (qui devrait sortir dans moins d'1 an) aura un capteur 24x36 ou pas?
Ça m'orienterai beaucoup dans le choix des objectifs que je veux acheter cette année (notamment parce que le 17-55mm IS que je veux est EF-S, inadmissible!)

[duke]

Je ne comprends pas qu'on puisse dire qu'il est inadmissible que le 17-55 f/2,8 IS soit EF-S... vu qu'un EF17-55 f/2,8 est quasiment impossible à concevoir. Un 16-35 non IS vaut déjà 2000€ et n'est pas le summum en qualité optique (ce n'est pas un reproche, c'est juste qu'on approche les limites de la physique).

Le 17-55 IS répond à 95% de ce qu'on peut en attendre (sauf l'étanchéité à ce prix là peut-etre), mais demander à ce qu'il couvre le 24x36, c'est comme si je disait que tous les EF etaient de la daube car ils ne couvrent pas le format 6x6 !

Donc en gros, Canon propose deux objectif trans-standards quasi équivalents en fonction de son boitier : le 17-55 f/2,8 et le 24-70 f/2,8... et je ne vois absolument pas ce que çà a d'inadmissible.

[PhB]

notamment parce que le 17-55mm IS que je veux est EF-S, inadmissible!)

N'importe quoi :bash:

En quoi est-ce inadmissible ? Un 17-55 sur APS-C cadre comme un 27-90mm sur un 24x36, point. Si tu veux un UGA sur un 24x36, regarde Canon 17-40f4, 16-35 f2.8, Sigma 12-24, 15-30, si tu veux un GA sur le même 24x36, le 24-105IS est pas fait pour décorer le catalogue, et si tu as un APS-C, le 17-55 a été conçu exprès pour toi (et nous tous) ...

C'est quoi cette ânerie ? Un troll ?


EF-S n'est pas une tare, c'est un format dédié aux APS-C (comme DX chez Nikon, DC chez Sigma, DiII chez Tamron) ... Et en qualité il n'est pas marqué 'L' pcq qu'il est dédié APS-C, point. Ou est le pb ?

[PhB]

Moi, ce que j'aimerais savoir c'est si le 50D (qui devrait sortir dans moins d'1 an) aura un capteur 24x36 ou pas?

Ma boule de cristal dit ... "non !".

Mon bon sens dit ...
a) Canon a des gammes distinctes pour des besoins distincts : 1 digit = 24x36 (sf le 1D), 2 et 3 digits (et bientôt 4) = APS-C ;
b) pourquoi faire un 50D avec un capteur 24x36 si l'actuel 5D en a un ? Si c'est pour avoir un 24x36 au prix d'un 40D, il va falloir attendre encore un peu : vu le cout des matières premières (dont le pétrole) qui entre en compte dans la fabrication, je doute que ça baisse à ce point. Canon, ce n'est pas la hotte du Père Noel, mais j'aimerais bien aussi